Quatro anos detrás, poucas horas depois que o ex-presidente Donald Trump prometeu remover os Estados Unidos dos Estados Unidos acordo de Paris, os governadores da Califórnia, Washington e novidade York anunciou a formação da “associação do Clima dos Estados Unidos”: um grupo de estados comprometidos em executar as promessas não cumpridas do país. “Se o presidente for despovoado neste importante empreendimento humano”, disse o governador da Califórnia, Jerry Brown, “portanto a Califórnia e outros estados se apresentarão”.

Hoje, a associação tem 24 estados e um território: Porto Rico. Todos prometeram reduzir coletivamente as emissões em 26 a 28 por cento até 2025, em confrontação com os níveis de 2005. Muitos estabeleceram metas ambiciosas para vedar seus estados em turbinas eólicas, eletrificar carros e caminhões e reduzir a quantidade de poluentes perigosos no ar. Com o presidente Joe Biden na lar Branca e os Estados Unidos de volta ao acordo de Paris, há grandes esperanças de ação sobre a crise climática. Mas as lutas dos estados nos últimos quatro anos mostram que ainda há um longo caminho a percorrer.

A maioria dos estados que prometeram grandes reduções de emissões em 2025 – incluindo membros da associação Climática dos EUA e o estado da Louisiana – ainda estão longe de executar o compromisso dos EUA no contexto do ‘acordo de Paris, de acordo com uma estudo do Fundo de proteção ambiental publicado no mês pretérito. O estudo, fundamentado em dados da empresa de pesquisa Rhodium Group, descobriu que se o país se recuperasse rapidamente do COVID-19, as emissões dos EUA nesses estados cairiam somente 18 por cento até 2025, e a meta de reduzir as emissões em 26 por cento foi perdida.

Não é realmente culpa dos estados. Nos últimos quatro anos, governadores e legisladores estaduais têm nadado contra a fluente, tentando confirmar leis e emitindo ordens executivas, mesmo com a filial de Proteção Ambiental e o presidente trabalhando francamente para bloquear seus esforços.

“Eu diria que os estados estão fazendo o melhor que podem, dadas as circunstâncias difíceis”, disse Jeff Mauk, diretor executivo do National Caucus of Environmental Legislators. “Eles tinham um governo federalista hostil aos seus esforços para agir no clima.”

Os 25 estados e territórios da associação do Clima dos Estados Unidos. Louisiana também se comprometeu a reduzir as emissões sob o acordo, mas não é membro da associação. Clayton Aldern / Grist

Na Califórnia, por exemplo, APE de Trump revogou poder estadual definir seus próprios padrões de emissão para carros, causando uma queda na indústria automotiva e colocando em risco os padrões de economia de combustível em outros 12 estados. E no final de 2019, a percentagem federalista de Regulamentação de pujança, que supervisiona a transmissão de eletricidade e transporte de petróleo, publicou uma regra controversa isso tornou as novas energias renováveis ​​mais caras aumento da produção de carvão em 13 estados.

“Realmente parecia que eles estavam fazendo tudo o que podiam para bloquear a transição para a pujança renovável”, disse Mauk.

Mas a estudo do Fundo de resguardo Ambiental também mostra os limites das políticas estaduais atuais, de acordo com Pam Kiely, diretora de estratégia regulatória da organização. Os estados têm se valoroso muito para reduzir as emissões da geração de pujança: por exemplo, obtendo pujança renovável na rede ou eliminando a esbraseamento do carvão. Mas a eletricidade representa somente tapume de 28% das emissões de CO2 do país; isso deixa muito para os estados trabalharem Fora a rede: emissões de automóveis, siderurgia ou aquecimento medial. “De modo universal, a ação climática no nível estadual foi equiparada à ação no setor elétrico”, disse Kiely. “Mas temos muito a fazer no setor de transporte, no envolvente construído, no setor industrial e muito mais.”

Kiely também aponta que, embora os estados tenham grandes objetivos para reduzir as emissões de carbono, eles nem sempre foram capazes de estabelecer limites rígidos para a poluição de dióxido de carbono que é alcançada ao longo do tempo, o que ele acredita ser a chave para reduzir as emissões. segmento disso é resultado de uma retirada prolongada dos conservadores. Em Oregon, Senadores estaduais republicanos fugiram do Capitólio em 2019, em vez de votar um projeto de lei para limitar as emissões de carbono para toda a economia. E algumas semanas detrás, em Massachusetts, o governador republicano Charlie Baker vetou uma lei maciça de mudança climática preocupando-se com o traje de que algumas de suas metas provisórias, uma vez que a exigência de reduzir as emissões pela metade até 2030, em confrontação com os níveis de 1990, seriam muito caras de se atingir.

Enquanto isso, a associação Climática dos EUA discutiu algumas das conclusões do Fundo de resguardo Ambiental, argumentando que a inclusão da Louisiana (que está comprometida com os objetivos do acordo de Paris, mas não é um membro das projeções da associação) reduz as projeções gerais sobre uma vez que muitas emissões podem ser reduzidas até 2025. A estudo da associação, publicada no final de 2019, previa que os estados membros isso reduziria as emissões em 20 a 27 por cento até 2025 – Potencialmente atender à meta de Paris de 26%.

O grupo optou por não fazer projeção semelhante no final do ano pretérito, devido às incertezas em torno da pandemia do coronavírus. Embora uma recuperação mais rápida possa fazer com que as emissões se recuperem, uma recuperação econômica mais lenta pode trazer os estados muito mais perto de sua meta, já que recessões e desastres induzidos por pandemia tendem a reduzir as emissões de carbono rapidamente.

Julie Cerqueira, diretora executiva da associação, disse que sem o grupo de estados, o horizonte da política climática nos EUA pareceria muito mais sombrio. “Se não fossem esses 25 estados fazendo todo o verosímil dentro de suas autoridades”, disse ele, “acho que começaríamos do zero novamente.”

A associação também observa que seus estados membros tiveram um bom desempenho em confrontação com os estados que não se comprometeram a executar o acordo de Paris. Entre 2005 e 2018, os estados da associação reduziram suas emissões de CO2 em 14%; os outros 26 estados viram as emissões tombar tapume de 8%. Esses estados não membros, que incluem Texas, West Virginia e Idaho, ricos em petróleo, são responsáveis ​​por 60% das emissões de CO2 do país. Se eles permanecerem em seu curso atual, suas emissões podem findar crescente dependendo dos próximos cinco ou dez anos, dependendo um relatório da associação Climática dos Estados Unidos.

Com os Estados Unidos de volta ao acordo de Paris, Cerqueira diz que os membros da associação planejam continuar seu trabalho durante o governo Biden, fazendo parceria com o governo federalista em vez de trabalhar nele. Representantes dos Estados-Membros já se reuniram Gina McCarthy, o novo “czar do clima” de Biden. para discutir políticas e planos futuros.

Mauk, do National Caucus of Environmental Lawmakers, espera que os estados expandam seus esforços para reduzir as emissões durante os anos de Biden. Durante a governo Obama, argumentou ele, a maioria dos legisladores esperava que o Congresso aprovasse uma legislação abrangente para enfrentar a mudança climática. Agora, porém, com somente uma escassa maioria democrática no Senado, governadores e legisladores estaduais dificilmente contarão com o governo federalista para resolver todos os seus problemas climáticos. “As pessoas aprenderam as lições da última dez”, disse ele.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!