Imagine perfurar seu quotidiano de termo de semana e pesquisar Sudoku nas páginas do quebra-cabeça. Você passa a manhã trabalhando neste quebra-cabeça lógico, exclusivamente para perceber que nos últimos quadrados não há uma maneira consistente de terminá-lo.

“Você deve ter cometido um erro”, você acredita. logo, tente novamente, desta vez começando na esquina você não conseguiu terminar e você vai voltar ao contrário. Mas a mesma coisa acontece novamente. Você alcançou os últimos quadrados e descobre que não há uma solução consistente.

desvendar a natureza básica da verdade de pacto com a mecânica quântica é um pouco uma vez que um Sudoku impossível. Independentemente de onde comecemos com a teoria quântica, sempre terminamos em um esfinge que nos força a repensar a maneira uma vez que o mundo funciona fundamentalmente. (Isso é o que torna a mecânica quântica tão divertida.)

Deixe-me fazer um breve tour, pelos olhos de um filósofo, do mundo de pacto com a mecânica quântica.

1. Ação fantástica à pausa

Pelo que sabemos, a velocidade da luz (tapume de 300 milhões de metros por segundo) é o limite supremo de velocidade no universo. Notoriamente, Albert Einstein zombou da possibilidade de que os sistemas físicos influenciam uns aos outros mais rápido do que um sinal de luz poderia viajar entre eles.

Já na dez de 1940, Einstein o chamava de “ação assustadora remota“Quando a mecânica quântica parecia prever esses eventos assustadores, ele argumentou que a teoria ainda não tinha sido concluída e que alguma teoria contaria melhor a história verdadeira.

Sabemos que hoje é muito improvável que haja uma teoria tão melhor. E se acreditamos que o mundo é feito de peças definidas e independentes de “coisas”, logo nosso mundo deve ser um lugar onde uma fantástica ação remota entre essas peças seja permitida.

2. Afrouxe o controle da verdade

“E se o mundo não for feito de peças muito definidas e independentes?” Eu ouço você manifestar. “logo, podemos evitar essa ação assustadora?”

Se pudermos. E muitos na comunidade da física quântica também pensam assim. Mas isso não seria um consolo para Einstein.

Einstein teve um longo debate com seu camarada Niels Bohr, um físico dinamarquês, sobre o mesmo tópico. Bohr argumentou que, na verdade, devemos desistir da teoria de que as coisas no mundo são muito definidas, para que possamos evitar ações assustadoras à pausa. De pacto com Bohr, o mundo não tem propriedades definidas a menos que estejamos olhando para ele. Quando não estamos olhando, pensou Bohr, o mundo uma vez que o conhecemos não está realmente lá.

Mas Einstein insistiu que o mundo deve ser feito alguma coisa quer olhemos para ele ou não, do contrário não seríamos capazes de falar uns com os outros sobre o mundo e também sobre a ciência. Mas Einstein não poderia ter um mundo independente e muito definido e nenhuma ação fantástica à pausa … ou não?

3. De volta ao porvir

O debate Bohr-Einstein é um tanto razoavelmente publicado na história da mecânica quântica. Menos familiar é o quina nebuloso deste quebra-cabeça de lógica quântica onde podemos resgatar um mundo independente e muito definido e nenhuma ação fantasmagórica. Mas teremos que ser estranhos de outras maneiras.

Se fazer um experimento para medir um sistema quântico no laboratório pudesse de alguma forma afetar uma vez que o sistema estava antes a medida, logo Einstein poderia pegar seu bolo e comê-lo também. Essa hipótese é chamada de “retrocausalidade“, porque os efeitos de fazer o experimento devem viajar de volta no tempo.

Se você acha isso estranho, você não está sozinho. Essa não é uma visão muito generalidade na comunidade da física quântica, mas tem seus defensores. Se você se depara com a premência de consentir uma ação assustadora à pausa ou em nenhum mundo uma vez que a conhecemos quando não olhamos para ela, a retrocausalidade não parece uma opção tão estranha, enfim.

4. Sem vista do Olimpo

Imagine Zeus empoleirado no topo do Olimpo, explorando o mundo. Imagine poder ver tudo o que aconteceu e vai sobrevir, em todos os lugares e para sempre. Chame isso de “visão de Deus” do mundo. É oriundo pensar que deve possuir qualquer caminho no mundo, mesmo que só possa ser publicado por um Deus que tudo vê.

Pesquisa recente na mecânica quântica, sugere que a visão de mundo de Deus é impossível, mesmo em princípio. Em certos cenários quânticos estranhos, diferentes cientistas podem olhar atentamente para seus sistemas de laboratório e fazer registros exaustivos do que vêem, mas eles não vão concordar sobre o que aconteceu quando eles compararam as anotações. E é provável que não haja um traje inteiro sobre quem está evidente, nem mesmo Zeus sabia disso.

Portanto, da próxima vez que você encontrar um Sudoku impossível, tenha certeza de que está em boa companhia. Toda a comunidade da física quântica, e talvez até o próprio Zeus, sabe exatamente uma vez que você se sente.

Peter Evans, ARC Discovery Early Career Research, A Universidade de Queensland.

Este item foi republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o item original.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!