Copyright da imagem
Outras

Pequena foto

O estudo avaliou a eficiência dos projetos de ciência cidadã em termos de engajamento e capacidade de coletar dados para o governo

Os projetos de ciência cidadã são mais eficazes para aumentar a conscientização sobre algumas das ameaças que as árvores do país enfrentam.

No entanto, esses esquemas são menos produtivos no fornecimento de dados significativos para o controle científico.

Esses resultados vêm de um estudo que avaliou a capacidade do público britânico de participar de uma pesquisa sobre a saúde das árvores, coordenada por Alpal.

As descobertas foram publicado na revista Insecteu.

A publicação do estudo coincide com a desfecho da consulta pública do governo sobre sua estratégia de árvore para a Inglaterra.

A estratégia formará a base do compromisso do governo de plantar 30.000 hectares de árvores a cada ano até 2025.

Frutas opala

Open Air Laboratories (Opal) foi lançado em 2007 e envolveu mais de 650.000 pessoas em várias pesquisas ambientais que usaram o poder coletivo de “cientistas cidadãos”, pessoas normais que vieram olhar um pouco mais de perto o mundo originário ao seu volta. eles.

Copyright da imagem
Alpal

Pequena foto

Desde sua formação em 2007, Opal já envolveu mais de 650.000 pessoas em projetos de ciência cidadã

“A pesquisa de saúde das árvores OPAL foi na verdade uma experiência para ver se o público poderia contribuir para a vigilância ‘solene’”, explicou o diretor da Opal, David Slawson.

“Por sermos pioneiros, tínhamos a responsabilidade de conscientizar o governo e as comunidades científicas dos cidadãos sobre os resultados”.

Ele foi criado porquê resultado de um conjunto de fatores.

No documento, Dr. Slawson foi coautor do Professor Andy Moffat da Forest Research, o par observou:

“No início de 2010, os recursos do pessoal do governo para controlar, identificar e erradicar patógenos eram limitados, logo testamos a eficiência dos ‘cientistas cidadãos’ para concordar essas necessidades.”

Com o governo conservador na idade tentando trinchar gastos públicos, isso teve um efeito incidental em termos de financiamento disponível para agências governamentais, porquê as autoridades de biossegurança do país.

No entanto, mesmo neste momento, o primeiro-ministro David Cameron estava promovendo seu “Grande Sociedade” noção que incentivou as pessoas a se envolverem mais na comunidade ao seu volta.

Nesse contexto, a Secretaria de Meio envolvente e a percentagem Florestal lançaram um projecto de ação que incluiu a participação e participação cidadã.

porquê os recursos eram limitados, foi considerado válido considerar o papel da ciência cidadã em ajudar a concordar e manter a vigilância e estruturas de vigilância.

Opal, coordenado pelo Imperial College, formou uma parceria com Forest Research (o grupo de pesquisa da Forestry Commission) e a Food and Environment Research Agency (Fera) para lançar uma pesquisa sobre a saúde das árvores em maio. de 2013.

Compromisso ambiental

Ao longo de seis anos, muro de 39.000 pessoas participaram.

Mais de 80% dos participantes disseram não ter experiência anterior de trabalho com árvores.

Pequena foto

A chegada da degradação das cinzas no Reino uno pode mudar a forma de nossa paisagem originário nas próximas décadas

muro de 60% das árvores pesquisadas estavam em ruas, escolas, parques ou jardins, sugerindo que a maioria das pessoas decidiu investigar perto de sua lar ou escola.

“O projeto de pesquisa OPAL Tree Heath buscou mandar a eficiência de uma abordagem científica do cidadão para contribuir com a saúde das árvores do governo, engajamento público e necessidades de vigilância”, escreveram os cientistas.

“Embora a abordagem tenha sido amplamente considerada um sucesso em termos de engajamento público, ela foi considerada unicamente um sucesso restringido na geração de dados úteis sobre pragas e doenças específicas de árvores.”

O Dr. Slawson disse que a pesquisa sobre a saúde das árvores teve sucesso em compreender uma novidade geração de ambientalistas, dando-lhes sua primeira experiência no tema.

Mas ele não unicamente aumentou seu conhecimento e compreensão da ciência em torno da saúde das árvores, mas também influenciou positivamente sua atitude e comportamento em relação ao meio envolvente.

Foi também considerado um sucesso pela amplitude geográfica dos resultados apresentados.

“Desafios” de dados

Embora a pesquisa fornecesse um volume e amplitude de resultados que provavelmente estavam além do alcance de funcionários e cientistas profissionais, vários “desafios” foram encontrados, incluindo erros nos dados inseridos e falta de verificação.

Isso significava que os dados não eram considerados sólidos o suficiente para serem expostos à metodologia científica utilizada nos laboratórios.

No entanto, os autores afirmam que as experiências adquiridas com o projeto proporcionaram um projecto de iniciativas futuras.

Eles escreveram: “Em primeiro lugar, o sucesso misto da OPAL em compreender a participação pública e as metas de vigilância demonstra que os cientistas ou formuladores de políticas que consideram uma abordagem científica do cidadão devem ser absolutamente claros sobre o objetivo universal da atividade proposta.

“O objetivo é informação pública, engajamento público ou vigilância e ciência? saber o propósito servirá para informar a decisão sobre qual abordagem tomar e a profundidade da participação do cidadão na atividade”.

O estudo concluiu sugerindo que, se os futuros projetos de ciência cidadã desejassem reunir dados significativos, seria melhor direcionar o tempo e as habilidades das pessoas que tinham experiência ou especialização nas áreas consideradas.

Isso ajudaria a limitar os erros e a urgência de um nível mais alto de verificação em futuros projetos de ciência cidadã.

“Recomendamos que um leigo possa desempenhar um papel fundamental, principalmente em tempos de crise, quando pode treinar para uma determinada praga ou doença, que participa unicamente por um período restringido de tempo, e que deve enviar fotos para verificação de “Especialistas”, disse o Dr. Slawson à BBC News.

Ele acrescentou: “Sugerimos que o desenvolvimento … de uma rede de observadores cidadãos poderia ajudar o governo do Reino uno a atingir sua ambiciosa meta de treinar pelo menos dois por cento da população britânica (1,3 milhão) porquê voluntários para biossegurança “.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!