A Groenlândia é a maior ilhota do mundo e nela repousa a maior volume de gelo do hemisfério setentrião. Se todo aquele gelo derretesse, o mar subiria mais de 7 metros.

Mas isso não vai sobrevir, vai? muito, não muito em breve, mas entender quanto da classe de gelo pode liquidificar no próximo século é uma questão sátira e urgente que os cientistas estão tentando resolver por meio de modelos numéricos sofisticados de porquê a classe de gelo interage com o resto do sistema climatológico.

O problema é que os modelos não são tão bons em reproduzir observações recentes e são limitados por nosso pouco conhecimento da topografia detalhada do terreno subglacial e dos fiordes, por onde o gelo flui.

Uma maneira de contornar esse problema é ver porquê a classe de gelo respondeu às mudanças climáticas do pretérito e compará-la com as projeções do padrão para o horizonte para mudanças de temperatura semelhantes. Isso é exatamente o que nós e meus colegas fizemos em um novo estudo publicado agora na revista. Comunicações sobre a natureza.

Examinamos as três maiores geleiras da Groenlândia e usamos fotografias aéreas históricas combinadas com medições que os cientistas fizeram diretamente ao longo dos anos, para reconstruir porquê o volume dessas geleiras mudou durante o período de 1880 a 2012.

A abordagem é baseada na teoria de que o pretérito pode ajudar a informar o horizonte, não unicamente na ciência, mas em todos os aspectos da vida.

Mas, porquê outras “classes” da história, o clima e o sistema terrestre do horizonte não serão uma reprodução do pretérito. No entanto, se descobrirmos exatamente o quão sensível a classe de gelo tem sido às mudanças de temperatura no século pretérito, isso pode fornecer uma orientação útil sobre porquê ela responderá no próximo século.

Descobrimos que as três maiores geleiras foram responsáveis ​​pelo aumento do nível do mar de 8,1 mm, tapume de 15% da taxa de todo o véu de gelo.

Durante o período de nosso estudo, o mar em todo o mundo aumentou tapume de 20 cm, aproximadamente a profundidade de uma livrete A5 e, portanto, a largura de um dedo é inteiramente graças à fusão do gelo dessas três geleiras na Groenlândia.

Fusão usual

portanto, o que isso nos diz sobre o comportamento horizonte do véu de gelo? Em 2013, um estudo de modelagem de Faezeh Nick e colegas também examinaram as mesmas “três grandes” geleiras (Jakobshavn Isbrae no oeste da ilhota e Helheim e Kangerlussuaq no nascente) e projetaram porquê reagiriam em diferentes cenários climáticos futuros.

É chamado o mais extremo desses cenários RCP8.5 e assume que o prolongamento econômico continuará inabalável ao longo do século 21, levando a um aquecimento global de tapume de 3,7˚C supra das temperaturas atuais (tapume de 4,8˚C supra do período pré-industrial ou de 1850).

Este cenário às vezes é chamado de Business As Usual (BAU), e há um debate ativo entre os pesquisadores do clima quanto à verosimilhança de CPR8.5. No entanto, é interessante notar que, de negócio com estudo recente de um grupo de cientistas americanos, pode ser o cenário mais adequado. até pelo menos 2050.

Por um tanto que é dito amplificação polar, o Ártico provavelmente aquecerá mais do que o duplo da média mundial, com modelos climáticos indicando um aquecimento de tapume de 8,3C sobre a Groenlândia no cenário mais extremo, RCP8.5.

Apesar deste aumento dramático e terrível na temperatura, o estudo de modelagem de Faezeh projetou que os “três grandes” contribuiriam entre 9 e 15 mm para o aumento do nível do mar em 2100, unicamente um pouco mais do que obtivemos com ‘um aquecimento de 1,5˚C durante o século XX. porquê isso pode ser?

Nossa desfecho é que os modelos são os culpados, incluindo o mais novo e mais sofisticado disponível que estão sendo usados ​​para instituir porquê todo o véu de gelo responderá no próximo século das Alterações Climáticas.

Esses modelos parecem ter uma relação relativamente fraca entre as mudanças climáticas e o derretimento do gelo, quando nossos resultados Eu sugiro que é muito mais possante.

Portanto, é improvável que as projeções baseadas nesses modelos prevejam até que ponto a classe de gelo será afetada. Outras linhas de evidência pedestal, suporte aquele desfecho.

O que tudo isso significa? Se continuarmos nessa trajetória aterrorizante RCP8.5 de aumento das emissões de gases de efeito estufa, é muito provável que a classe de gelo da Groenlândia comece a liquidificar a taxas que não observamos há pelo menos 130.000 anos, com sérias consequências. para o nível do mar i muitos milhões de pessoas vivendo em áreas costeiras baixas.

Jonathan Bamber, Professor de Geografia Física, Universidade de Bristol.

Este item foi republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o item original.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!