MINNEAPOLIS: Land O’Lakes anuncia sua novidade mercado de crédito de carbono agrícola uma vez que um programa “transformador” que recompensa os agricultores por adotar práticas conservacionistas enquanto “incita” as empresas a reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Mas isso realmente ajudará a enfrentar a crise climática?

Na semana passada, a subsidiária de sustentabilidade da Land O’Lakes, Truterra, anunciou um pacto com a Microsoft para “completar uma das maiores vendas de crédito de carbono do solo nos Estados Unidos”. Por meio do programa, chamado TruCarbon, a Microsoft pagará aos agricultores US $ 20 por tonelada por créditos de carbono se eles tiverem instalado práticas de conservação, uma vez que plantações de cobertura ou cultivo reduzido nos últimos cinco anos.

Mas há dois problemas com o protótipo TruCarbon: ainda há o veredicto sobre a eficiência das práticas de conservação agrícola no sequestro de carbono; e uma vez que os créditos da Microsoft serão para práticas anteriores dos fazendeiros, eles não facilitarão os benefícios ambientais reais de novas iniciativas de conservação.

O princípio de que os mercados de carbono devem prometer mais reduções de emissões é chamado de adicionalidade e, sem ela, um programa de crédito de carbono pode realmente atrasar o progresso ambiental real, disse Jamie Konopacky, diretor do EWG Midwest.

“Na melhor das hipóteses, o TruCarbon representa um passo muito suspeito no desenvolvimento dos mercados agrícolas de gases de efeito estufa e, na pior das hipóteses, representa um sério revés no que diz saudação ao princípio da adicionalidade”, disse Konopacky. “A crise climática requer uma ação imediata baseada em ciência sólida. Não devemos nos precipitar em operações de mercado obscuras que só podem servir para atrasar as tão necessárias reduções de gases de efeito estufa. “

Os mercados compensados ​​pelas práticas ambientais dos agricultores não são novos. Em Wisconsin e Iowa, os líderes do projeto têm trabalhado arduamente durante anos para desenvolver créditos de qualidade da chuva transparentes e verificáveis ​​para práticas de conservação em fazendas. Os agricultores venderam com sucesso créditos de qualidade da chuva em transações locais e os colocaram à venda em plataformas em todo o estado. A venda de créditos de qualidade de chuva de fazendas tem sido realizada dentro de estruturas muito estabelecidas que garantem a solidez das transações compensadas.

Nesses programas, os agricultores só podem vender os créditos gerados por meio de práticas implementadas recentemente. Essa exigência troço do entendimento de que, se os créditos não forem baseados em novas práticas, o quantia pode mudar de mãos, mas nenhum mercê ambiental será obtido. O comprador do crédito, uma vez que a Microsoft, só terá pago uma assinatura para evitar a implementação de suas próprias medidas de redução da poluição e, por sua vez, prejudicou e atrasou o progresso ambiental.

Esse mesmo compromisso deve ser transferido para os mercados de indemnização de gases de efeito estufa. O pregão Truterra-Microsoft enfrenta o princípio da adicionalidade.

Enquadrado uma vez que um “programa retrospectivo”, o contrato proposto Truterra-Microsoft cobre a venda de créditos que podem ter sido gerados historicamente nos últimos cinco anos. Os agricultores que trabalharam arduamente para melhorar seu manejo devem ser reconhecidos e até recompensados ​​por isso. Mas as ações anteriores, principalmente aquelas para as quais a ciência ainda não forneceu uma explicação clara dos benefícios dos gases do efeito estufa, não podem e não devem ser usadas uma vez que indemnização por entidades não agrícolas necessitadas. Reduzir as emissões além da traço de base atual para ajudar a prevenir o clima crise.

“O pacto TruCarbon merece um escrutínio ainda maior, já que o novo governo e o Congresso priorizaram o aumento do acesso aos mercados agrícolas para gases de efeito estufa e escalada”, disse Konopacky. “Embora ainda haja muito a ser feito para produzir mercados de indemnização agrícola muito-sucedidos, eles devem ser baseados nos princípios fundamentais estabelecidos em outros mercados do ecossistema e não retrocedidos. Isso inclui o princípio de que os créditos agrícolas de gases de efeito estufa vendidos a entidades não agrícolas devem ser novos e fornecer um mercê suplementar além do status quo. “

###

O Grupo de Trabalho Ambiental é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que permite que as pessoas vivam vidas mais saudáveis ​​em um envolvente mais saudável. Por meio de pesquisa, resguardo e ferramentas educacionais exclusivas, o EWG impulsiona a escolha do consumidor e a ação do cidadão.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!