WASHINGTON – A proposta anunciada hoje pela Duke Energy, alegando que a maior concessionária de energia elétrica do país tem como objetivo atingir emissões de carbono zero até 2050, está longe de ser um sério compromisso de abraçar fontes renováveis ​​de eletricidade e combater a crise climática, disse Environmental. Grupo de Trabalho e Coalizão de Ação do Cidadão de Indiana.

"Infelizmente, não vemos a abordagem geral da Duke mudar muito isso", disse Grant Smith, consultor sênior de política energética do EWG. “A Duke continua se apegando a uma estratégia de alto custo e alta poluição que depende muito de combustíveis fósseis e nuclear, em vez de oportunidades de baixo custo prontamente disponíveis que enfatizam um portfólio de fontes renováveis, eficiência e armazenamento de energia. A Duke precisará adotar uma mudança cultural substancial se for sério sobre lidar efetivamente com as mudanças climáticas e os custos dos clientes. ”

"Ao ler o comunicado de imprensa de Duke, fiquei cada vez mais cético quanto ao fato de seu plano de negócios ter mudado bastante", disse Kerwin Olson, diretor executivo da Citizen Action Coalition of Indiana, ou CAC. “Este anúncio parece totalmente inconsistente com os planos que Duke recentemente apresentou aos reguladores do estado de Indiana.

"Duke não demonstrou compromisso em fazer a transição da geração de Indiana para longe dos combustíveis fósseis", disse Olson. “A Duke Energy está envolvida com combustíveis fósseis e poluição de carbono, prometendo apenas investimentos simbólicos em energia limpa. Quando você analisa o que a Duke realmente apresentou perante os órgãos reguladores estaduais e o compara com o suposto vazamento de mídia deste anúncio, parece muita lavagem verde. ”

No estado natal de Duke, na Carolina do Norte, o grupo de vigilância NC Warn chamou o anúncio da empresa de "uma decepção escandalosa".

"Os executivos da Duke Energy, expandindo bastante o uso de combustíveis fósseis e impedindo o crescimento de energia renovável em uma era de crise climática angustiante, estão rapidamente piorando o aquecimento global", disse NC Warn em um comunicado. comunicado de imprensa. “O novo plano de 15 anos mostra que a Duke planeja ser apenas 9% renovável nas Carolinas até 2034, tornando a corporação monopolista uma retardatária líder nacional, mesmo quando muitos estados e empresas de serviços públicos estão mudando rapidamente do gás natural para energia renovável mais barata e combinada com armazenamento de bateria. ”

Embora vários grupos comerciais e organizações sem fins lucrativos tenham apoiado o recente anúncio de Duke de que a empresa obterá emissões de carbono zero em 2050, EWG, CAC e NC Warn permanecem céticos por vários motivos:

  • A Duke continua a confiar na operação contínua de usinas nucleares antigas e na expansão da infraestrutura de geração e gasoduto de gás natural para substituir o carvão. Em vez disso, a Duke deve se concentrar em substituir o carvão por energias renováveis, eficiência e tecnologia de armazenamento e reduzir substancialmente seus planos de gás natural.
  • Duke refere-se ao gás natural como baixo custo. Mas agora as energias renováveis, a eficiência, o armazenamento e a resposta à demanda são competitivos em termos de custo com as novas plantas de gás natural. Atualmente, as usinas de gás natural são as maiores contribuintes das emissões de dióxido de carbono no setor elétrico, sem mencionar as emissões significativas de metano da infraestrutura de gás.
  • Duke diz que vai contar com tecnologias ainda não desenvolvidas, como captura nuclear e de carbono avançada. São sonhos de cachimbo. As perspectivas de novas usinas nucleares são reduzidas e a instalação de tecnologia de captura de carbono em usinas de gás natural resultará em aumento de custo e extensão de vida.
  • Duke defende expansão da eficiência energética e armazenamento de energia. A Duke sempre subestimou a eficiência energética e procurou minar os investimentos dos clientes em eficiência, aumentando a taxa fixa de clientes, como argumentou recentemente na Carolina do Norte e no Sul. Também arrastou os pés no armazenamento de energia.
  • Duke trabalhou incessantemente para desviar políticas que permitem aos clientes possuir seus próprios painéis solares.
  • Duke diz que dobrará sua geração solar e eólica. Mas onde? A expansão do vento nas Carolinas ameaçaria a capacidade da planta de gás natural da empresa nessa área. Em vez disso, a Duke provavelmente continuará adicionando energia eólica de baixo custo e energia solar para vender no mercado atacadista, além de adicionar gás natural mais caro em seus territórios regulamentados.

No início deste ano, o EWG nomeou a Duke "Public Energy Enemy No. 1", citando seus investimentos insignificantes em energia renovável, esquemas para penalizar os clientes que desejam usar a energia solar e registros de poluição do ar e da água. Não vemos razão para moderar esse julgamento por causa do anúncio da empresa.

###

O Environmental Working Group é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que capacita as pessoas a viver vidas mais saudáveis ​​em um ambiente mais saudável. Por meio de pesquisa, advocacia e ferramentas educacionais exclusivas, o EWG promove a escolha do consumidor e a ação cívica.

Esta matéria foi traduzida e republicada. Clique aqui para acessar o site original.