QUARTA-FEIRA, 10 DE MARÇO DE 2021

Amostras de chuva da torneira de todo o setentrião da Virgínia foram contaminadas com o “Produtos Químicos para Sempre” divulgado porquê PFAS em níveis significativamente mais altos do que o relatado anteriormente para outras partes da extensão metropolitana de Washington, DC, de acordo com testes encomendados pelo Grupo de Trabalho Ambiental.

Os níveis detectados de PFAS totalidade em 19 amostras de chuva da torneira variaram de aproximadamente 6 partes por trilhão ou ppt, em um parque estadual do condado de Fairfax, a aproximadamente 62 ppt em um parque público do condado de Prince William. O nível superior é tapume de três vezes isso detecções anteriores no condado e condado de Prince George, Md.

porquê as amostras anteriores, as últimas amostras foram coletadas pela equipe do EWG e voluntários e analisadas por um laboratório privado credenciado, usando métodos aprovados pela filial de Proteção Ambiental.

O gráfico a seguir mostra os níveis totais de PFAS detectados em cada padrão e os códigos postais onde foram coletados. Detalhes de todas as amostras coletadas em cada lugar e datas de amostragem precisas podem ser encontrados nas tabelas do apêndice.

Os PFAS são conhecidos porquê “produtos químicos para sempre” porque se acumulam no sangue e nos órgãos e não se degradam no meio envolvente. Estudos mostram que a exposição a níveis muito baixos de PFAS pode aumenta o risco de cancro, prejudicar o desenvolvimento fetal eu reduzir a eficiência da vacina. A EPA não estabeleceu um limite lítico para PFAS sob a Lei de chuva Potável Segura, mas estudos independentes descobriram que um nível seguro é de 1 ppt ou menos, uma peroração que é endossado por EWG.

A origem da contaminação por PFAS nas últimas amostras é desconhecida. O nível de PFAS em uma padrão de chuva encanada é amplamente determinado pela natividade de fornecimento de chuva. Na extensão metropolitana de Washington, a maior segmento da chuva potável vem do rio Potomac, mas ao setentrião da Virgínia. Reservatório Occoquan, na fronteira sul do Condado de Fairfax, fornece chuva para tapume de 40 por cento dos 1,7 milhão de clientes atendidos pela Fairfax Water Authority.

Uma desarranjo foi divulgada em fevereiro pretérito um grande efusão de espuma de lume à base de PFAS de um hangar no Aeroporto Regional de Manassas, na Bacia do Rio Occoquan. Não se sabe se o efusão contaminou o fornecimento de chuva, mas as espumas contra incêndio à base de PFAS têm sido usadas há décadas. bases militares, incluindo alguns no setentrião da Virgínia.

Os compostos de teste EWG são uma pequena fração de toda a classe PFAS de milhares de produtos químicos diferentes. Mais de 600 estão em uso ativo, incluindo a novidade geração dos chamados PFAS de masmorra curta, substitutos dos PFAS de masmorra longa que foram amplamente eliminados posteriormente revelações de seus riscos à saúde.

Os testes mais recentes do EWG representam uma única padrão de cada site e podem não mostrar o que sai de uma torneira hoje, mas um momentâneo de um site específico em um determinado dia. Os resultados do teste são provavelmente representativos da chuva na extensão onde a padrão foi coletada, mas não se destinam a identificar sistemas de chuva específicos. À luz de nossas descobertas, o EWG pede que todos os sistemas de chuva na comunidade do setentrião da Virgínia façam seus próprios testes e publiquem os resultados o mais rápido verosímil.

porquê a EPA não estabeleceu padrões nacionais aplicáveis ​​para quaisquer produtos químicos PFAS, as empresas de serviços de chuva não são obrigadas a realizar testes de PFAS, tornar públicos os resultados dos testes ou relatá-los às agências estaduais de chuva potável ou à EPA. No ano pretérito, a Virgínia passou uma conta solicitar um grupo de trabalho para realizar um estudo dos níveis de PFAS na chuva potável do estado e recomendar limites legais para vários PFAS.

Chá EWG mapeado Contaminação de PFAS de chuva potável ou subterrânea em mais de 2.300 locais em 49 estados. UMA estudo revisado por pares Os cientistas do EWG estimam que mais de 200 milhões de americanos podem ter esses produtos químicos fluorados tóxicos na chuva potável em uma concentração de 1 ppt ou mais.

Não existe uma tecnologia simples e barata disponível para remover eficazmente o PFAS da chuva potável. A seleção de opções para remover PFAS do fornecimento de chuva potável geralmente requer uma avaliação caso a caso de um gama de tecnologias de tratamento.

A gestão Biden deve executar rapidamente seus compromissos de estabelecer um padrão de chuva potável para PFAS, finalizar os usos não essenciais de PFAS em utensílios domésticos e nomear PFAS porquê substâncias perigosas, que iniciará o processo de limpeza e responsabilizará os poluentes. A gestão Biden também deve tomar medidas para reduzir as descargas industriais de PFAS no ar e na chuva.

Apêndice

Em janeiro e fevereiro de 2021, a equipe do EWG ou voluntários coletaram 19 amostras de chuva da torneira em 17 códigos postais no setentrião da Virgínia e foram testadas por um laboratório independente credenciado.

Amostras de janeiro foram analisadas para 30 PFAS, usando uma versão modificada do Método EPA 537. Amostras de fevereiro foram analisadas para uma lista expandida de 36 PFAS, usando o método EPA 537 IDA.

Nenhum dos seis compostos adicionais na lista estendida foi detectado em qualquer padrão. Dois brancos de campo foram coletados junto com as amostras de fevereiro. Não houve detecção de PFAS em nenhum dos dois espaços em branco.

Esta tábua lista os compostos PFAS para os quais o laboratório foi analisado e os limites mínimos de detecção para cada um.

Química abreviatura Limite de detecção de 537 (modificado) Limite de detecção 537 IDA
10: 2 ácido fluorotelômero sulfônico 10: 2 FTSA 0.9 0,8
Ácido 11-cloroeicosafluoro-3-oxaundecano-1-sulfônico 11Cl-PF3OUds * 0,4
Ácido sulfônico fluorotelômero 4: 2 4: 2 FTSA 0,4 0,4
Ácido sulfônico fluorotelômero 6: 2 6: 2 FTSA 1,7 1,6
Ácido sulfônico fluorotelômero 8: 2 8: 2 FTSA 0.9 2,4
Ácido 9-clorohexadecafluoro-3-oxanona-1-sulfônico 9Cl-PF3ONS * 0,4
4,8-dioxa-3H-perfluorononanoato ADONA 0,4 0,4
Perfluorooctano sulfonamida FOSSA 0,4 0,4
2,3,3,3-tetrafluoro-2- (heptafluoropropoxi) amônio HFPODA (GenX) 0,4 0,4
N-etil perfluorooctanossulfonamida NETFOSA * 0,8
Perfluorooctato de N-etil N-EtFOSAA 0,4 0,4
N-etil perfluorooctanossulfonamidoetanol NETFOSE * 0,8
N-metilperfluoro-1-octanossulfonamida NMeFOSA * 0,8
Perfluorooctato de N-metil N-MeFOSAA 0,5 0,5
N-metil perfluorooctano sulfonamidoetanol NMeFOSE * 0,8
Ácido perfluorobutanóico PFBA 1,7 1,6
Ácido perfluorobutano sulfônico PFBS 0,4 0,4
Ácido perfluorodecanóico PFDA 0,4 0,4
Ácido perfluorododecano sulfônico PFDoDA 0,4 0,4
Ácido perfluorododecanoico PFDoDS 0,4 0,4
Ácido sulfônico perfluorodeca PFDS 0,4 0,4
Ácido perfluoroheptanoico PFHpA 0,4 0,4
Ácido perfluoroheptano sulfônico PFHpS 0,4 0,4
Ácido perfluorohexanóico PFHxA 0,4 0,4
Ácido perfluorohexadecanoico PFHxDA 0.9 0,8
Ácido perfluorohexano sulfônico PFHxS 0,4 0,4
Ácido perfluorononanóico PFNA 0,4 0,4
Ácido perfluoronona sulfônico PFNS 0,4 0,4
Ácido perfluorooctanóico PFOA 0,4 0,4
Ácido perfluorooctadecanoico PFODA 0.9 0,8
Ácido perfluorooctanossulfônico PFOS 0,4 0,4
Ácido perfluoropentanóico PFPeA 0,4 0,4
Sulfonato de perfluoropentano PFPeS 0,4 0,4
Ácido perfluorotetradecanóico PFTeDA 0,4 0,4
Ácido perfluorotridecanóico PFTrDA 0,4 0,4
Ácido perfluoroundecanóico PFUnA 0,4 0,4

* Não incluído na estudo do método.

Esses as tabelas fornecem detalhes de cada padrão testada, incluindo a data de coleta da padrão, o método de estudo e os níveis químicos individuais de PFAS detectados em cada padrão.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!