"Por que estamos loucos?" Presidente Donald Trump perguntou durante briefings da Casa Branca sobre furacões, de acordo com c Eixos para relatar.
Trump defendeu uma solução nuclear para as tempestades tropicais que atingem o sudeste dos Estados Unidos, segundo Axios (embora Trump tenha porque negado o comentário).
Fontes que ouviram as observações privadas do presidente disseram ao Axios que Trump estava perguntando aos altos funcionários, na linha de "Eles começar a formar Ao largo da costa da África, enquanto se movem através do Atlântico, deixamos cair uma bomba no olho do furacão e isso a destrói. Por que não podemos fazer isso? "
O conceito de um furacão nuclear não é novo: no final dos anos 50, um cientista flutuou a ideia de usar explosivos nucleares para "modificar os caminhos e intensidades dos furacões".
Mas article por pesquisadores do furacão na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) dissipam essa idéia. Eles escreveram que era impossível explodir um furacão com uma bomba nuclear porque não tínhamos bombas suficientes e porque os explosivos não mudariam a pressão atmosférica por mais de um segundo.
Como um furacão é formado
Furacões existem ciclones de baixa pressão com velocidades de vento superiores a 119 km / h que se formam sobre a água quente no meio do oceano Atlântico. Quando a umidade quente aumenta, ela libera energia, formando tempestades.
À medida que mais tempestades são criadas, os ventos inspiram e expiram, criando um fluxo de palavras. Nuvens se formam na atmosfera superior enquanto o ar quente se condensa.
Conforme os ventos sopram, uma área de baixa pressão de ar se forma sobre a superfície do oceano e ajuda a alimentar a forma ciclônica de um furacão.
Se qualquer parte deste ciclo meteorológico se dissipa – seja o ar quente ou a área de baixa pressão – o furacão perde força e é destruído.
Então em 1959Jack Reed, meteorologista do Watermelon National Laboratories, ofereceu a oportunidade de desaprovar as condições meteorológicas relacionadas ao clima com armas nucleares.
Reed teorizou que os explosivos nucleares poderiam deter os furacões, soprando ar quente para cima e para fora do olho da tempestade, o que permitiria que o ar mais frio ocupasse seu lugar. Isso, ele pensou, levaria ao ar de baixa pressão que queima a tempestade se dissipar e finalmente enfraquecer o furacão.
Reed sugeriu duas maneiras de levar a nuca ao olho do furacão.
"A entrega não deve apresentar nenhum problema particular" Reed escreveu.
O primeiro método de entrega, segundo ele, seria a queda de ar, embora "uma entrega mais apropriada seja por submarino".
Um submarino, disse ele, poderia "perfurar os olhos de uma tempestade debaixo d'água" e "lançar um dispositivo de transporte de mísseis" antes de mergulhar em segurança.
Mas de acordo com o artigo dos pesquisadores da NOAAHá duas coisas com a ideia de Reed.
(Shayanne Gal / Business Insider)
Furacões emitem uma quantidade razoável de energia
Os furacões são extremamente poderosos: um furacão totalmente desenvolvido libera a mesma energia de uma explosão de 10 megawatts a cada 20 minutos, o artigo da NOAA diz. Isso é mais do que 666 vezes maior do que a bomba "Little Boy" que os Estados Unidos lançaram em Hiroshima, no Japão, em 1945.
Então, para equiparar o poder de energia de um furacão, seriam necessárias quase 2.000 "crianças pequenas" por hora, enquanto o furacão continua sendo um furacão.
Mesmo o maior bocal já detonado – uma bomba de hidrogênio de 50 megawatts conhecida como Tsar Bomba, que os russos detonaram sobre o Mar Ártico em 1961 – não seria suficiente.
Além do mais, o artigo da NOAA diz que, após o choque inicial de alta pressão de um explosivo, a pressão do ar circundante no furacão retornaria ao mesmo estado de baixa pressão que já foi. E a onda de choque que uma nuca produz viaja mais rápido que a velocidade do som.
Então, a menos que pudéssemos explodir explosivos nucleares continuamente no olho do furacão, não poderíamos dissipar o ar de baixa pressão que continua a tempestade.
Diga, por exemplo, que queríamos reduzir ou? Categoria 5 furacão como o Katrina (com ventos em torno de 175 mph; 280 km / h) até aprox. Categoria 2 tempestade (com ventos em torno de 100 mph). Precisamos adicionar mais de meio bilhão de toneladas de ar a um furacão com olho em 25 milhas de diâmetro (40 km), segundo o artigo da NOAA. Nuko não podia fazer isso.
"É difícil imaginar uma maneira prática de movimentar tanto ar", escreveram os autores.
Além disso, até mesmo um furacão de categoria 2 pode destruir a propriedade e a infraestrutura se ela cair.
Queda nuclear se espalhará
O artigo da NOAA também afirma que, se atingirmos um furacão, uma queda radioativa se espalhará muito além dos limites do furacão.
"Essa abordagem negligencia o problema de que a queda radioativa liberada se moveria rápido o suficiente com as tradições para afetar áreas de terra e causar problemas ambientais devastadores", escreveram os autores.
Elfos é uma mistura de radioisótopos que decaem rapidamente e emitem radiação gama – uma forma de luz invisível, mas altamente energética. A exposição excessiva a essa radiação em um curto período de tempo pode danificar as células do corpo e sua capacidade de se reparar – uma condição chamada doença radial.
Terrenos contaminados por queda podem se tornar inabitáveis. Depois que a usina nuclear de Chernobyl explodiu em 1986 e espalhou a radiação tóxica no ar, as pessoas foram forçadas a deixar uma área de 1.500 milhas quadradas.
Se os Estados Unidos tentassem impedir a passagem de um furacão, uma queda radioativa poderia se espalhar para as nações insulares do Caribe ou estados que fazem fronteira com o Golfo do México.
"Escusado será dizer que isto não é uma boa ideia", conclui o artigo da NOAA.
Este artigo foi publicado originalmente por Insidioso negócio.
Mais de Business Insider:
-
A polícia de Hong Kong sacou suas armas e disparou um tiro de advertência após ser perseguida por manifestantes
-
A polícia enviou avisos de explosões para moradores perto do local de lançamento da SpaceX no sul do Texas, em frente a um foguete experimental
-
Os advogados de Harvey Weinstein querem mover seu processo para fora de Nova York, como dizem que os jurados podem enfrentar intimidações. e pressão & # 39; na capital da mídia
-
Um olhar sobre a vida e boa sorte de John McCain, que tinha uma extensa carteira imobiliária e doou US $ 1,7 milhão em vendas de livros para caridade
-
O ECOSSISTEMA DE SAÚDE DIGITAL: Um exame profundo dos jogadores e isto é, tendências no futuro dos cuidados de saúde (AAPL, IBM, ANTM, GOOGL, MSFT, AMZN, PFE, GE, MCK, TMUS, WMT, WBA, MRK, CVS)
Esta matéria foi traduzida do portal Science Alert Pty Ltd.