todos eles falam sem ações climáticas

Em 2006, quando George W. Bush era presidente e faltava ainda uma dez para o acordo de Paris, a cidade de Tucson, Arizona, fez um projecto modesto para fazer um tanto a reverência da mudança climática. A meta foi estabelecida para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em toda a cidade em 7 por cento aquém dos níveis de 1990 e levou generosos 14 anos para fazê-lo.

Conforme o prazo se aproxima, as chances de sucesso de Tucson não parecem boas. Ele inventário mais recente das emissões de gases de efeito estufa (GEE) da cidade só acontecem em 2017, mas até o final deste ano as emissões aumentaram 26% supra dos níveis de 1990 em meio ao incremento em expansão. Enquanto isso, Tucson também se tornou a terceira cidade com aquecimento mais rápido no país.

A nequice climática de Tucson não é um valor atípico. UMA relatório divulgado quinta-feira pelo Instituto Brookings, um grupo de pensamento de políticas públicas apartidário, analisou a ação climática nas 100 maiores cidades dos EUA e descobriu que menos da metade delas fez planos para reduzir suas emissões. Daqueles que os possuem, somente muro de 15, ou um terço, estão no caminho simples para atingir seus objetivos.

“É uma mistura muito grande”, disse Mark Muro, um membro sênior da Brookings e um dos autores do relatório.

A ação climática sítio tem sido um farol de esperança, pois uma enxurrada de contratempos ambientais e negação do clima deixaram Washington nos últimos quatro anos. Quando Donald Trump assumiu o incumbência em 2017 e anunciou que retiraria os Estados Unidos do acordo de Paris, cidades em todo o país prometeram “permanecer lá”. De acordo com o estudo, dezessete das 100 maiores cidades fizeram novos planos climáticos ou atualizaram os anteriores.

Mas mesmo se todas as cidades com metas climáticas as retirassem, elas alcançariam somente muro de 7% dos cortes de emissões que os Estados Unidos se comprometeram a fazer porquê troço do acordo de Paris. Sem incentivos federais para impulsionar uma ação ampla, essa abordagem de reles para cima nunca o reduziria.

Notas: Os números entre parênteses ao lado do nome da cidade representam o ano do inventário de GEE mais recente. Valores positivos significam que as emissões da cidade foram maiores do que a meta de emissões deste ano. Brookings Institute

O estudo observa que há um limite para o que as cidades podem compreender por conta própria sem cooperação ou incentivos regionais ou estaduais. Por exemplo, a geração de vigor é uma troço importante da pegada de carbono de qualquer cidade, mas geralmente é regulamentada em nível estadual. Algumas cidades também não têm domínio para desenvolver códigos de construção ou outras leis locais que sejam mais rígidas do que os requisitos estaduais.

“Na medida em que confiamos totalmente na resiliência das cidades, podemos esperar demais”, disse Muro.

As cidades também estão lutando para produzir relatórios regulares de gases de efeito estufa. Entre as 45 cidades que estabeleceram um inventário inicial de suas emissões, as medidas de séquito foram escassas. Outras 22 cidades anunciaram sua intenção de desenvolver um projecto de ação climática, mas nem mesmo mediram suas emissões de referência. Fazer uma avaliação anual dos gases de efeito estufa é um repto demorado, mas, porquê diz o ditado, o que não pode ser medido não pode ser gerenciado. Para continuar, de acordo com o relatório, as cidades precisam desenredar maneiras de agilizar ou automatizar o processo de inventário de emissões.

Embora a invenção esmagadora do estudo seja que a ação climática sítio é decepcionante, houve alguns pontos positivos. Por um lado, aproximadamente 40 milhões de pessoas, ou 12 por cento da população dos EUA, vivem em cidades maiores que têm “planos de ação climática ativos e totalmente formados”, de acordo com o relatório.

Há uma potente concentração da ação sítio sobre o clima na Califórnia, o que não surpreendeu Muro. Los Angeles tem sido uma das cidades mais muito-sucedidas na redução de suas emissões, embora em grande troço devido à conversão de usinas movidas a carvão em gás proveniente. Mas Muro disse que ficou entusiasmado ao ver que fora da Califórnia, os planos climáticos foram distribuídos uniformemente por todo o país e que eles foram particularmente fortes em alguns lugares inesperados. “Durham, Cincinnati, Richmond”, disse ele. “Não são necessariamente as cidades típicas em que você pensa quando pensa em inovação climática, mas todas parecem muito boas por nossas medições.”

A ação climática está se intensificando rapidamente e nem tudo o que aconteceu veio ao relatório. No mês pretérito, Tucson declarou uma emergência climática e anunciou que faria um novo projecto para se tornar neutro em carbono até 2030. No início deste ano, as cidades de Miami e Columbus, em Ohio, que tinham metas de emissões para 2020, eles aumentaram suas ambições uma carbono neutro em 2050. Miami também lançou um novo inventário de gases de efeito estufa para 2018 e descobriu que excedeu a meta inicial dois anos antes.

O relatório conclui que “em última estudo, somente algumas dezenas de cidades de ponta não podem ser o principal mecanismo pelo qual os esforços de mitigação de GEE são implementados.” Mas mesmo que Joe Biden, que tem um cobiçoso projecto federalista para o clima, ganhe as eleições presidenciais, o papel das cidades não desaparecerá. As novas iniciativas em nível federalista “devem estribar as cidades e edificar espaços para sua experimentação e ação”, disse Muro. “Temos que ajudar a desencadear isso.”

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!