Para a versão imediata:

Quarta-feira, 16 de setembro de 2020

WASHINGTON – Mais de 700 locais do Departamento de resguardo estão provavelmente contaminados com produtos químicos fluorados conhecidos porquê PFAS, de consonância com novos dados divulgados hoje pelo Pentágono.

O Departamento de resguardo identificou 34 novas instalações onde há suspeita de presença de produtos químicos PFAS, elevando o número totalidade de instalações nas quais PFAS foi confirmado ou suspeito ser 704. Pode incluir o lista de instalações adicionais. está localizado cá.

Os estados com novas localizações reveladas incluem Alabama, Arkansas, Califórnia, Geórgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Minnesota, Missouri, Nebraska, New Hampshire, Novo México, Carolina do setentrião, Tennessee, Texas, Virgínia e Washington. A maioria dos novos locais são fábricas e depósitos de munição do tropa.

Um dos locais, Fort McPherson, Geórgia, está sendo usado pelo cineasta Tyler Perry durante a pandemia de COVID-19.

Anteriormente, o Departamento de resguardo afirmou que mais de 600 instalações podem estar contaminadas com PFAS, que têm sido associados a cancro, danos ao fígado e danos ao sistema reprodutivo e imunológico.

posteriormente essas revelações, EWG desenvolveu um vegetal monitoramento de todos os casos suspeitos e confirmados de contaminação por PFAS em instalações militares.

O uso do Pentágono de espuma de queima feita com PFAS, também conhecida porquê espuma formadora de filme aquosa, ou AFFF, é a principal manancial de contaminação de PFAS em instalações militares.

Até o momento, o EWG confirmou o PFAS para chuva canalizada ou subterrânea em 328 instalações militares. Até recentemente, o PFAS poluía chuva potável de dezenas de bases e muitas comunidades próximas a essas instalações continuam a ingerir chuva contaminada.

Por meio de solicitações do Freedom of Information Act, o EWG também descobriu que muitas das mais altas detecções de PFAS no país foram encontradas. para ou perto de instalações militares.

Nos documentos do Departamento de resguardo, o EWG encontrou evidências de detecções de chuva subterrânea de PFAS em 14 instalações que ultrapassaram um milhão de partes por trilhão ou ppt, muito supra do nível de recomendação de chuva potável de 70 ppt recomendado pela filial de Proteção Ambiental.

“O Departamento de resguardo não conseguiu mourejar com a contaminação do PFAS com membros do serviço de emergência e suas famílias merecidas”, disse Scott Faber, vice-presidente sênior de Assuntos Governamentais do EWG. “Todos nós sabemos há décadas que os PFAS são tóxicos, mas o Departamento de resguardo ainda está tentando entender a extensão do problema.”

Funcionários do Departamento de resguardo compreenderam os riscos do AFFF desde início dos anos setenta, quando os estudos da Marinha e da Força Aérea mostraram pela primeira vez que a espuma de queima era tóxica para os peixes; desde o início dos anos 1980, quando a Força Aérea conduziu seus próprios estudos com animais sobre o AFFF; e desde o início de 2000, quando o operário de PFOS, principal substância do AFFF, saiu do mercado. Em 2001, uma nota do Departamento de resguardo concluiu que o substância principal do AFFF era “persistente, bioacumulável e tóxico”.

“O Pentágono esperou uma dezena para alertar os membros do serviço e tem sido lento para mudar para alternativas livres de PFAS para AFFF ou limpar a contaminação herdada de PFAS”, disse Faber. “aliás, alguns oficiais militares defenderam níveis de limpeza e detecção que são menos protetores para os membros de nosso serviço e suas famílias do que os propostos pela EPA.”

“À luz dessas novas revelações, o Congresso deve fazer muito mais para estugar a limpeza da contaminação do idoso PFAS”, disse Faber. “Para fazer isso, o Congresso deve aumentar o financiamento de programas porquê o Programa de Restauração Ambiental de resguardo e nomear PFASs porquê substâncias perigosas no contextura do programa Superfund da EPA, o que garantirá que os fabricantes de A PFAS paga sua parcela justa dos custos de limpeza. “

###

O Grupo de Trabalho Ambiental é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que permite que as pessoas vivam com mais saúde em um envolvente mais saudável. Por meio de ferramentas exclusivas de pesquisa, promoção e instrução, o EWG promove a escolha do consumidor e a ação do cidadão.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!