Cidade glaciar em risco no próximo terremoto na Grande novidade Zelândia

Franz Josef Glacier na novidade Zelândia. manancial: Vaido otsar

falha alpina dos alpes do sul

A falta alpina é visível porquê a fronteira entre os Alpes do sul cobertos de neve e as planícies verdes da costa oeste da ilhota sul da novidade Zelândia. manancial: Jeff Schmaltz, MODIS Rapid Response Team, NASA / GSFC

No coração do país glacial da novidade Zelândia está a famosa Alpine Falla. A falta de 600 quilômetros de extensão (370 milhas) no limite das placas tectônicas da Eurásia e do Pacífico, subordinado da ilhota do sul do país, produz terremotos raros, mas significativos. Na traço de queimada está a pequena cidade de Franz Josef, a exclusivamente 5 quilômetros da muito visitada geleira Franz Josef nos Alpes do Sul ou Kā Tiritiri ou Moana Tea (o nome Maori), um rumo popular para turistas. visitantes. novidade pesquisa afirma que a próxima ruptura da falta alpina de magnitude 8,0 (M8), que tem 30 por cento de chance de ocorrer nos próximos 50 anos, devastaria Franz Josef.

O governo da novidade Zelândia está apoiando projetos porquê este AF8, uma colaboração entre cientistas e a resguardo social vernáculo, para se preparar para um terremoto na falta alpina M8. Usando o vegetal de possíveis cenários de ruptura, o AF8 desenvolve planos eficazes de resposta a emergências. No entanto, porquê o desenvolvimento ocorreu ao longo da falta por décadas, antes que o conhecimento do risco de terremoto tivesse perdido completamente, os danos projetados seriam significativos.

1 Alpino Falla a ruptura poderia produzir um dos terremotos mais destrutivos da colonização europeia da novidade Zelândia devido às suas características geológicas. A falta é um limite anti-disco no qual a placa australiana e a placa do Pacífico se movem horizontalmente uma para a outra. No entanto, as placas bloqueiam e, quando ultrapassam essas barreiras, produzem terremotos grandes, mas raros. Ele falhou quebrou 27 vezes nos últimos 8.000 anos, em média a cada 300 anos. Com a última ruptura em 1717, outro grande terremoto é esperado em breve.

A novidade Zelândia não é estranha aos terremotos, pois é ativamente sísmica argola de queimada do Pacífico. UMA Terremoto de 2011, segmento de uma série de terremotos de 2010-2012 conhecida porquê Canterbury Earthquakes, causou estragos em Christchurch, a segunda cidade mais populosa do país na era. O terremoto M6.3 tirou 180 vidas, 130 perdidas no colapso de dois grandes edifícios recém-construídos sozinho – e causou extensos danos físicos. Em confrontação com outros desastres naturais, “os terremotos causam a maioria das fatalidades e é porque não podemos prevê-los”, disse John Mutter, geofísico da Universidade de Columbia, ao GlacierHub.

prédio CTV em Christchurch 24 minutos em seguida o terremoto. manancial: Michael lucas

Os Alpes do Sul, que incluem as geleiras Franz Josef e a Fox, são uma atração para os turistas. Embora a cidade de Franz Josef só tem 441 residentes (de concórdia com o recenseamento de 2013), devido à sua proximidade com essas geleiras, recebe mais de um milhão de visitantes a cada ano e até 6.000 visitantes por noite na subida temporada. porquê Stephen Espiner, profissional em conservação e turismo da Universidade Lincoln, disse ao GlacierHub, “as duas geleiras apoiaram essas comunidades. [of the West Coast] economicamente por mais de 100 anos. “

Franz Josef Village. manancial: Shellie Evans via Flickr

O meio da cidade de Franz Josef, incluindo o posto de gasolina, delegacia de polícia, motéis e muitas empresas, estão na traço de falta. Conforme explicado por Caroline Orchiston, pesquisadora da Universidade de Otago e principal investigador do projeto AF8 GlacierHub“Franz Josef é quase zero quando se trata de um horizonte terremoto de falta alpina.” Deslocamento nivelado da terreno—Movimento— de pelo menos 8 m (26 pés) e um deslocamento vertical de pelo menos 1,5 m (5 pés), combinado com um grande tremor durante um terremoto, pode delinear qualquer falta de infraestrutura. outrossim, devido ao terreno montanhoso, as vibrações desprenderiam material das montanhas em decorrência de deslizamentos que poderiam atrapalhar rios e estradas, explicou Mutter. Se a ruptura ocorrer durante a temporada turística mais ampla, um número significativo de pessoas pode estar em risco.

De concórdia com o recomendação do região de Westland, o corpo de governo lugar de Franz Josef disse ao GlacierHub, em seguida um terremoto, “de extrema prestígio é prometer que o ingressão à região e ao país glaciar esteja disponível em em todos os momentos para qualquer empresa ou visitante ”. A perda de ingressão à costa oeste em seguida um terremoto pode afetar mormente a região, que depende de sua economia turística. De concórdia com Espiner, o ingressão rodoviário deve ser perdido por semanas ou meses e alguns locais podem reabrir aos turistas.

A 2016 relatório de GNS Science, organização líder em pesquisa em geociências da novidade Zelândia, recomenda que qualquer um dos estabelecimentos se afaste da traço de falta – fora de uma espaço evitada de 200 metros que teria um impacto sumo – ou que a cidade se mova 5-10 quilômetros a noroeste da falta para reduzir os impactos de um terremoto. em infraestrutura e pessoas. Enquanto Westland District Council contribui para o AF8 e trabalha com agências porquê a escritório vernáculo de Gestão de Emergências para responder a um sinistro; os planos de relocação e adaptação ainda não foram implementados.

No entanto, a mudança envolve despesas significativas. Depois do terremoto de Christchurch, o governo da novidade Zelândia adquiriu bairros e propriedades para que as pessoas pudessem se locomover. No entanto, o Westland District Council escreveu: “As câmaras municipais não têm fundos suficientes para comprar propriedades de risco. [and] os proprietários não querem se retardar de seu envolvente residencial. “outrossim, o dispêndio da infraestrutura em um novo lugar é maior do que os moradores ou o governo lugar podem remunerar. A relocação também pode prejudicar o turismo porque“ há uma cidade localizada a 20 km de pausa. [12 miles] no caminho para a atração [the glacier] pode não ter o mesmo poder de atração que o que está muito na porta ”, disse Espiner.

Muitos membros da comunidade também resistiram aos esforços para realocar a cidade. Enquanto a sequência do terremoto de Canterbury aumentou a consciência pública sobre o risco do terremoto, “o problema é transformá-lo em ação”, disse Orchiston, porque “as pessoas têm um vínculo muito potente com o lugar”. em seguida os terremotos de Canterbury, muitas pessoas não se mudaram, mesmo quando uma moradia temporária foi fornecida. Em Franz Josef, os residentes não querem se mudar, apesar da consciência do risco, já que seu sustento depende da geleira. Com road shows nos Alpes do Sul e módulos de ensino de geografia física para alunos do ensino médio e do ensino médio, o AF8 visa aumentar a conscientização pública sobre o risco oriundo de risco para que as comunidades possam desenvolver um projecto de resiliência e adaptação.

pessoas caminhando na geleira

Franz Josef Glacier manancial: Eli Duke via Flickr

Franz Josef também está habituado ao risco de risco oriundo, pois está em uma espaço de riscos múltiplos. A remoção do Glaciar Franz Josef aumentou o risco de quedas de rochas, com ingressão turístico restringido porquê um resultado. outrossim, o acúmulo de materiais porquê rochas e sedimentos nos vales devido ao recuo glacial aumentou o leito do rio Waiho – localizado entre as geleiras Fox e Franz Josef – e aumentou o risco de inundações. . Devido às fortes chuvas na região, Barcelona inundação do rio Waiho em julho de 2019, destruiu uma ponte que ligava as duas geleiras.

erigir estratégias de resiliência para responder efetivamente ao próximo terremoto de falta alpina pode ser a única opção para comunidades que vivem ao longo da traço de falta há décadas. outrossim, explicou Orchiston, devido à localização da novidade Zelândia, nenhuma segmento do país está livre de riscos naturais que variam de terremotos a vulcões e tsunamis. “Temos que viver com eles e temos que aprender a conviver com eles [natural hazard risks] melhor do que antes ”, acrescentou.


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!