O freelancer usa jornalistas de todo o mundo para oferecer a você um jornalismo verdadeiramente independente. Para nos estribar, considere um taxa.

Os oponentes que lutam contra a crise climática têm duas vezes mais cobertura da mídia do que aqueles que defendem a tomada de medidas, de acordo com um estudo divulgado na segunda-feira.

O novo relatório examinou mais de 1.700 comunicados de prensa relacionados ao clima em um período de 30 anos e artigos de prensa, incluindo informações publicadas nos jornais de maior circulação nos Estados Unidos.

A pesquisadora Rachel Wetts, professora adjunta do Departamento de Sociologia da Brown University, descobriu que aproximadamente 14% dos comunicados à prensa se opunham à ação climática ou negavam a ciência por trás dela. crise climatica, eram mais propensos a lucrar as manchetes em verificação com muro de 7 por cento dos defensores da ação climática.


As descobertas do professor Wetts sugerem por que os americanos mostram menos preocupação com a crise climática do que as pessoas em outros países e por que a política climática frequentemente desacelerou.

Ele do dedo News Report 2020 Em todo o mundo, sete em cada dez pessoas veem a emergência climática uma vez que um problema sério. No entanto, nos Estados Unidos, uma parcela significativa (12%) questiona sua sisudez, em troço porque podem ser “céticos da ciência”, segundo o relatório.

Independentemente disso, os americanos que dizem que a crise climática não é séria têm tanta verosimilhança de compartilhar opiniões sobre ela por meio da mídia social ou e-mail quanto aqueles que estão preocupados com ela. “Vemos uma minoria muito ruidosa fazendo muito fragor na internet”, afirma o relatório.

O professor Wetts disse: “A maneira uma vez que a mudança climática tem sido coberta pela mídia pode nos ajudar a entender por que há tanto desemprego público nessa questão.”

O estudo consistiu em categorizar centenas de comunicados de prensa emitidos por empresas, organizações de resguardo, pesquisadores científicos, organizações empresariais e o setor público em aqueles que apoiaram ou se opuseram à ação climática.

Comunicados à prensa foram publicados entre 1985 e 2014, o último ano de dados completos disponíveis quando o professor Wetts iniciou o estudo. Não está simples se o firmeza mudou nos últimos anos, que viram mais um foco na mudança climática, juntamente com os crescentes apelos para enfrentar a crise, liderados por grupos de jovens ativistas uma vez que a greve escolar de Greta Thunberg pelo movimento climatológico.

O software de detecção de plágio foi usado para escanear muro de 35.000 artigos de jornais sobre mudanças climáticas no New York Times, no Wall Street Journal e no US Today, os três de maior circulação. jornais nos Estados Unidos: para localizar comunicados de prensa que foram usados ​​uma vez que cobertura.

Embora exclusivamente 10% das postagens promovessem mensagens anti-clima, os lançamentos mais raros tinham duas vezes mais chances de serem cobertos do que as declarações de ação climática, embora existam muitos mais.

Declarações de grandes empresas ou grupos que representam interesses comerciais têm maior chance de receber notícias. muro de 16% dos lançamentos de coalizões empresariais e associações comerciais tiveram cobertura, diante de 9% de outras organizações.

O professor Wetts disse que as opiniões das grandes empresas e oponentes da ação climática tiveram “uma oportunidade de alongar esse debate”.

O estudo aponta para o traje de que organizações grandes e ricas, principalmente na indústria de combustíveis fósseis, receberam mais destaque em alguns dos principais veículos de informação, aparentemente em seus imensos recursos financeiros e no poder das firmas de relações públicas, grupos agências de pressão e publicidade na política artesanal. mensagens

O estudo também sugere que os grandes anunciantes da mídia podem ter influenciado a cobertura por meio de sua capacidade de reter a receita de publicidade.

As grandes empresas também podem obter vantagem devido à sua “preço real ou percebida no funcionamento da economia”, traje de que consideraram sua visão relevante para o muito-estar público.

“Em pessoal, as opiniões das grandes empresas provavelmente serão consideradas dignas de publicação, já que essas organizações podem responder às mudanças nas políticas de maneiras que podem fomentar turbulência econômica, uma vez que fechamentos de fábricas e dispensas em grande graduação. graduação ou realocação ”, concluiu o estudo. .

Talvez surpreendentemente, organizações científicas e tecnológicas uma vez que a IBM, a ateneu Americana de Artes e Ciências e o Laboratório pátrio Lawrence Livermore – um meio de pesquisa federalista que recentemente foi coautor de um marco histórico estudar sobre a sensibilidade do clima às emissões de dióxido de carbono – eles eram os menos propensos a ver suas opiniões ganharem força. exclusivamente 2,9% de seus comunicados geraram cobertura jornalística.

O professor Wetts disse que suas descobertas parecem estribar o argumento de que as principais organizações de notícias costumam enganar os leitores ao dar peso igual a ambos os lados de uma discussão. Estudos separados descobriram que, historicamente, a televisão e os meios de informação televisivos super-representaram a extensão da discordância na base científica da mudança climática e deram uma plataforma proeminente para um pequeno número de cientistas adversários.

“Os jornalistas parecem sentir que devem sempre incluir vozes opostas ao reportar sobre as mudanças climáticas”, disse Wetts. “Mas às vezes eles dão muito peso às vozes opostas e levam os leitores a crer que negação do clima é mais do que uma posição livre. “

O impacto da notícia que dá igual peso aos que se opõem à ação climática vai além de mudar a percepção do público. Também pode levar os líderes políticos a modificar as ações para combater a crise climática, concluiu o estudo.

“A mídia fornece uma imagem distorcida de uma vez que os diferentes grupos se sentem sobre essa questão”, disse ele. “Isso pode diminuir a vontade política de agir contra a mudança climática, com consequências potencialmente sérias para a forma uma vez que abordamos essa questão social ou deixamos de abordá-la”.

O estudo foi publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!