Os danos climáticos extremos aumentam a cada dezena. Tempestades, inundações, secas e incêndios florestais custaram mais do que o mundo $ 2,97 trilhões desde 2000, de congraçamento com o Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres. Earth911 fala com o professor Ilan Noy, presidente de Economia de Desastres sobre mudanças climáticas na Victoria University of Wellington, novidade Zelândia, sobre a economia do planejamento de desastres e porquê a sociedade pode tomar decisões fundamentadas no tempo para gastar quantia para prevenir as mudanças climáticas. Sua recente conferência no YouTube, A economia do sinistro chamou nossa atenção.

Ilan Noy, Professor de Economia de Desastres sobre Mudança Climática, Victoria University of Wellington, novidade Zelândia

Noy discute porquê as seguradoras e o governo podem agora fazer seguros para reduzir o dispêndio de danos climáticos futuros. Todas as decisões que tomamos sobre o clima têm um impacto econômico subjacente e não escapam do problema quando se trata de escolher onde morar, penetrar negócios ou erigir novas infra-estruturas. O risco associado a cada uma de nossas decisões individuais é tapado por seguradoras que podem encetar a restringir a cobertura habitacional em regiões sujeitas a incêndios florestais ou em costas com risco de inundação devido ao aumento do nível do mar. Essas empresas precisam obstruir esses custos crescentes, de modo que o seguro ficará mais dispendioso; esta pode ser a primeira experiência direta que muitos de nós temos com as mudanças climáticas. Noy compartilha seu pensamento sobre a distribuição de risco e porquê a sociedade subsidiou ricos proprietários de casas em áreas porquê Marin e Sonoma County, Califórnia, que perderam suas casas devido a incêndios.

Também falamos sobre porquê o governo pode se envolver na reformulação do risco, alterando as regras de zoneamento e o escopo dos programas de recuperação de danos de desastres. Na novidade Zelândia, por exemplo, os bancos têm que publicar os riscos climáticos de seus investimentos, mas os investidores nos Estados Unidos não podem verificar o risco de seus bancos (embora sejam entidades privadas sem fins lucrativos publicou uma investigação sobre o risco climatológico não divulgado dos bancos) Noy discute a urgência de promover maior transparência para que as pessoas possam tomar melhores decisões e porquê os governos devem encetar a estimular a localização de comunidades em áreas não expostas aos riscos climáticos. Ele acredita que decisões privadas muito informadas podem produzir resultados racionais. E vamos explorar uma série de “Vale a pena …?” perguntas sobre a localização das principais habitações e infraestrutura.

Talvez você goste também …

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!