• A perspectiva de uma investigação sobre os campos de golfe escoceses de Trump foi frustrada posteriormente uma decisão judicial.
  • Os ativistas argumentaram que os ministros deveriam conduzir uma investigação de lavagem de moeda em Trump.
  • Um juiz determinou que os ministros poderiam delegar essa responsabilidade, efetivamente contornando a decisão.

Nós sentimos muito! Encontramos um erro de sistema e, desta vez, não foi provável restabelecer seu e-mail.

As expectativas de uma investigação sobre as compras de moeda de Donald Trump em um campo de golfe escocês foram frustradas na quinta-feira, quando um juiz emitiu uma decisão judicial sobre as chamadas ordens “McMafia” na Escócia.

Tribunal da Sessão de Edimburgo ele estava considerando a decisão do governo escocês por não investigar a compra do Turnberry por Donald Trump em 2014, o histórico resort de golfe perto de Glasgow.

O grupo de campanha da Avaaz apresentou o caso posteriormente o governo escocês em fevereiro rejeitou chamadas para realizar “ordem de riqueza inexplicada” (UWO) contra Trump.

Os UWOs dão aos promotores o poder de exigir que as pessoas ou organizações expliquem porquê adquiriram ativos, porquê propriedades caras. Eles são conhecidos porquê comandos “McMafia” em referência a a série de televisão sobre o delito organizado.

A Avaaz argumentou que uma “grande nuvem de suspeitas” paira sobre a compra da Turnberry por Trump, que ele comprou excepcionalmente em moeda em 2014 por US $ 60 milhões.

O tribunal na quinta decidiu que os ministros não tinham obrigação para solicitar ordens de riqueza inexplicáveis ​​contra as pessoas.

Craig Sandison, o juiz-gerente que emitiu a sentença, concordou com o governo escocês que os ministros poderiam delegar essa responsabilidade ao Lord Advocate, o principal solene jurídico da Escócia.

Dorothy Bain, a Lord Advocate, ainda poderia iniciar um UWO contra Trump, embora até agora ela não tenha feito nenhum sinal de fazê-lo.

A decisão significa que Nicola Sturgeon e outros ministros escoceses não serão forçados a resolver de uma forma ou de outra.

A Avaaz disse que Bain, que foi nomeado em junho, deveria iniciar a investigação.

Nick Flynn, diretor jurídico da Avaaz, disse em um expedido: “A lei pode ter sido esclarecida, mas ainda há uma nuvem de suspeitas sobre a compra da Turnberry por Trump.

“Por qualquer medida, o limite para procurar um UWO para investigar a compra foi facilmente ultrapassado.

“The Lord Advocate deve tomar medidas urgentes no interesse do Estado de recta e transparência, e exigir uma explicação clara de onde vêm os $ 60 milhões usados ​​para comprar Turnberry.”

Insider contatou o governo escocês para comentar, mas não recebeu uma resposta imediata.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!