Os países perderão todas as metas estabelecidas há uma dezena para preservar a natureza e salvar a biodiversidade vital da terreno, disse a Organização das Nações Unidas (ONU) na terça-feira.

O impacto da humanidade sobre o mundo originário nas últimas cinco décadas não foi desprezível: desde 1970, tapume de 70% dos animais selvagens, pássaros e peixes desapareceram, de concórdia com um Avaliação WWF este mês.

No ano pretérito, grupo das Nações Unidas sobre biodiversidade, denominado IPBES, alertou que um milhão de espécies estão ameaçadas de extinção, já que a atividade humana degradou gravemente três quartos da terreno.

Em 2010, 190 estados membros da Convenção das Nações Unidas sobre multiplicidade Biológica se comprometeram com um projecto de guerra para limitar os danos ao mundo originário até 2020.

Os vinte objetivos variam desde a eliminação gradual dos subsídios aos combustíveis fósseis e a limitação da perda de habitat até a proteção das populações de peixes.

Mas em sua perspectiva mais recente sobre a biodiversidade global (GBO), publicado na terça-feira, a ONU disse que nenhuma dessas metas seria cumprida.

(Peter Scholten / Unsplash)

“Atualmente, estamos exterminando sistematicamente todos os seres vivos não humanos”, disse Anne Larigauderie, secretária executiva do IPBES, à AFP.

Antes da plenário universal da ONU e de um ano crucial de diplomacia para a natureza e o clima, a avaliação concluiu que nenhuma das metas de biodiversidade seria totalmente cumprida, “minando os esforços para abordar das Alterações Climáticas

A qualidade mais perigosa de humanos

Ele coronavírus pandemia eliminou os planos de duas grandes cúpulas da biodiversidade neste ano, com as negociações da COP15 e o congresso global da União Internacional para a Conservação da Natureza (ambos voltados para impulsionar os esforços internacionais de conservação). natureza) adiada até 2021.

Larigauderie disse que a crise de saúde global deve servir porquê um alerta para os líderes mundiais.

“Nós nos entendemos melhor coletivamente que esta crise está relacionada a tudo o que queremos discutir nas negociações da COP15” na China, disse ele.

Elizabeth Maruma Mrema, secretária executiva da Convenção sobre multiplicidade Biológica, disse à AFP que as sociedades estão despertando para a valia da natureza.

“A situação com a COVID mostrou muito claramente que o desmatamento, a invasão humana da natureza … tem um impacto no nosso dia a dia”, disse ele.

“O público percebeu que a qualidade mais perigosa somos nós, humanos, e que eles próprios têm que desempenhar um papel e pressionar a indústria para mudar.”

eric ward qFAEHxevxVE unsplash 2(Eric Ward / Unsplash)

A avaliação apresenta maneiras de volver a perda da natureza durante a dezena até 2030, incluindo mudanças radicais em nosso sistema agrícola e reduções no desperdício de provisões e no consumo excessivo.

Um componente chave na preservação são as populações indígenas que controlam tapume de 80% da biodiversidade em todo o mundo.

Andy White, coordenador da Rights and Resources Initiative, uma coalizão global de mais de 150 grupos que promovem o empoderamento indígena, disse à AFP que “não há mais desculpa” para não investir nessas comunidades.

White disse que eles deveriam estar no meio das iniciativas de conservação que promovem os direitos das terras indígenas – “uma solução comprovada para proteger os ecossistemas que são vitais para a saúde do planeta e de seus povos”.

Emergência planetária

O GBO disse que fez progressos em relação à proteção da natureza na última dezena.

Por exemplo, a taxa de desmatamento caiu tapume de um terço em conferência com a dezena anterior.

O período de 20 anos desde 2000 viu as áreas protegidas aumentarem de 10% da terreno para 15%, e de 3% dos oceanos para pelo menos 7% hoje.

Mas entre os perigos para a natureza detalhados no relatório estava a prevalência contínua de subsídios aos combustíveis fósseis, que os autores estimaram em tapume de US $ 500 bilhões anualmente.

David Cooper, principal responsável da avaliação do GBO, disse que havia segmentos da sociedade com “interesses criados” que impediam os governos de reduzir o esteio à indústria poluidora.

“(Os subsídios) são prejudiciais à biodiversidade e, na maioria dos casos, econômica e socialmente prejudiciais”, disse ele à AFP.

Em reação à avaliação da ONU, Andy Purvis, do Departamento de Ciências da Vida do Museu de História originário da Grã-Bretanha, disse que era “chocante” que o mundo não tivesse seus próprios 20 objetivos de proteção. a natureza.

“Precisamos reconhecer que estamos em uma emergência planetária”, disse ele.

“Não exclusivamente as espécies morrerão, mas os ecossistemas serão muito danificados para atender às necessidades da sociedade.”

© France Media Agency

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!