Terça-feira, 22 de setembro de 2020

O vírus Covid-19 infectou mais de 125.000 trabalhadores agrícolas dos EUA, de acordo com as últimas estimativas de um estudo em curso Universidade de Purdue.

Para chegar às suas estimativas, os pesquisadores aplicaram a taxa de propagação da infecção de município a município ao número de trabalhadores agrícolas e agricultores desses municípios. uma vez que era de se esperar, os estados com mais trabalhadores agrícolas, de acordo com estimativas de custos da mão de obra agrícola do país recenseamento Agrícola dos EUA – Lista principal de Purdue. Três dos cinco estados com mais trabalhadores agrícolas estão no topo da lista de infecções. O Texas tem 15.410 infecções para trabalhadores agrícolas, a Califórnia tem 10.640 e a Flórida tem 6.380.

Mas depois os primeiros estados, aparecem valores atípicos. Entre o quarto e o sexto maior número de infecções por trabalhadores agrícolas estão em Iowa (5.680), Tennessee (4.410) e Missouri (3.960). Cada um desses estados se classificou muito mais em infecções por Covid-19 do que em número de trabalhadores agrícolas.

O que poderia explicar a disparidade?

Cada um desses estados se destaca por não ter proteções obrigatórias para trabalhadores agrícolas no combate à Covid-19. Missouri e Tennessee nem mesmo desenvolveram um conjunto de diretrizes voluntárias a serem seguidas por empregadores e funcionários, e Iowa recomendou diretrizes, mas nenhuma regra obrigatória.

O estudo de Purdue investiga os dados para calcular a perda de produtividade para setores-chave do mercado agrícola resultante da perda de trabalho devido ao COVID-19. Por exemplo, estima-se que o setor agrícola da Flórida perdeu 3,5% da produção devido ao declínio da força de trabalho causado pelo coronavírus. A Flórida está entre os 26 estados que não emitiram requisitos voluntários ou obrigatórios para proteger os trabalhadores agrícolas.

A perda de produtividade das fazendas, em todos os estados e setores, é principalmente prejudicial, pois os agricultores enfrentam outras quedas de produtividade relacionadas à Covid-19, muito uma vez que a perda de vendas da prosseguimento da Presidente Trump guerras comerciais.

Não será fácil substituir os trabalhadores agrícolas doentes. Mesmo antes da pandemia, os agricultores entraram em confronto falta de trabalho. Agora que a gestão Trump suspendeu a imigração, Menos trabalhadores agrícolas e alimentícios poderão vir para os Estados Unidos. outrossim, o trabalho alimentar e agrícola pode ser difícil e perigoso, de modo que os processadores de vitualhas e empreiteiros agrícolas podem ter dificuldade em encontrar outros trabalhadores dispostos a aventurar suas vidas para trabalhar nas fábricas. carnes, embalagens cobertas ou campos de produção.

É quase evidente que esses fatores afetarão o dispêndio dos vitualhas no supermercado. Preços de vitualhas são impulsionados principalmente pelo dispêndio de trabalhos, transporte e marketing, não pelo preço de atacado dos ingredientes. Embora os salários ganhos por trabalhadores de processamento de vitualhas Eu trabalhadores agrícolas estão próximos ou subalterno da risca da pobreza, o dispêndio da mão-de-obra costuma ser um fator importante no preço dos vitualhas.

Isso significa que, à medida que mais vitualhas e trabalhadores agrícolas ficam doentes e o dispêndio de sua mão de obra aumenta, o preço de varejo dos vitualhas também aumenta. Coma já contas para 12% dos gastos familiares, mas os americanos mais pobres gastam aproximadamente um terceiro de sua renda alimentar e já quase uma em cada oito famílias lutas com miséria.

UMA votação de trabalhadores agrícolas na Califórnia mostrou que poucos empregadores no estado oferecem máscaras faciais e muitos trabalhadores agrícolas não têm chegada a cuidados de saúde. Estudos também mostraram que as condições de trabalho e de vida tornam os trabalhadores agrícolas mais vulneráveis ​​ao vírus.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças publicaram um orientação provisória labareda isso de “padrão de ação” para proteger os trabalhadores agrícolas do vírus. Mas os empregadores não são obrigados a seguir o exemplo. O CDC diz que as recomendações podem ser adaptadas por empregadores agrícolas e departamentos de saúde locais e estaduais, e que os empregos só devem ser seguidos “na medida do provável”.

Funcionários do USDA e da gestão de Segurança e Saúde Ocupacional rejeitaram as chamadas de regras de segurança do trabalhador de emergência obrigatórias para trabalhadores agrícolas. Legislação pretérito em maio, a Câmara dos Representantes exigiria proteções, mas até agora o Senado não agiu. O Congresso pode fornecer financiamento para equipamentos de proteção individual em projetos de lei de gastos, mas isso não é verdade.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!