pricey Umbra,

Ouvi "falar com a polícia" na internet como um termo para alguém que está criticando o humor de um escritor ou comunicador em vez de sua mensagem. Quero abordar conversas sobre mudanças climáticas com informações precisas sobre o clima – reconhecendo como as coisas são e serão ruins, quão melhores ou piores elas poderiam ser e exatamente o que é e o que não está no nosso futuro neste momento – sem fazer as pessoas sinto que eles não podem se entristecer ou se sentir triste pelo que já perdemos.

Então, com Jonathan Franzens e man McPhersons por aí, como faço para ter conversas precisas e construtivas sobre o clima sem me juntar à "polícia de tom"?

– PAL

pricey PAL,

Você tocou em algo extremamente sutil na encarnação atual da "conversa climática", mas acho que é algo importante de abordar. Muitas figuras sábias do movimento climático – Katharine Hayhoe, por exemplo – repetiram várias vezes que o maior poder que você, como indivíduo, possui na ofensiva contra as mudanças climáticas devastadoras é: fale sobre isso. Mas também houve uma enorme quantidade de tinta derramada e a respiração expelida a maneira certa para falar sobre isso, a ponto de ser quase paralisante.

Não se concentre muito nos fatos, porque as pessoas não respondem a eles. Não seja negativo, porque as pessoas perdem a esperança. Mas não deturpa nada, também, porque as pessoas não confiam em você. Não faça isso sobre o planeta, porque os humanos se preocupam mais com os seres humanos do que com as árvores. Conscientize as pessoas sobre o fato de que as mudanças climáticas já estão piorando a vida de muitos milhões de pessoas em outras partes do mundo, mas não façam parecer também longe, porque então é difícil se relacionar. Se puder, tente vincular a mudança climática a algo de que seu público se preocupa, tipo, ah, vinho ou algo assim.

A maioria desses conselhos, é óbvio, pressupõe que o público dessas conversas sejam pessoas mais ricas e privilegiadas que foram capazes de ignorar as mudanças climáticas até esse momento. E é fácil menosprezar essas pessoas, porque sua ignorância ou ilusão, ou o que você quiser chamar, não desempenhou um papel pequeno na urgência da situação climática que temos hoje.

Mas a empatia é uma virtude, então vamos tentar. Se vocês estão em uma posição em que você foi capaz de evitar notícias sobre mudanças climáticas até muito recentemente, há muitas informações muito alarmantes muito tarde. Milhões de pessoas foram atingidas com o entendimento de que o planeta que nos mantém há eras está ameaçando essencialmente toda a raça humana com um aviso de despejo na forma de inundações, ondas de calor e tempestades assassinas. É como se você estragasse toda a casa e agora você tem que consertar ou sair. E você meio que sabia que tinha estragado a casa, estava ciente de que não estava cuidando bem disso, mas não fazia ideia de quão ruim period. Aparentemente, seu avô quebrou um cano de água no porão que nunca foi consertado? O forno está em chamas há 25 anos? Tem mofo preto em toda parte?

Há um segmento inteiro do clima consciente que está em pânico espumoso sobre como aproveitar melhor essa nova conscientização. As regras de como falar sobre mudança climática não são cumpridas e todo mundo faz barulho, grita e grita com as pessoas que estão fazendo errado porque, Deus o livre, você pode assustar essa nova audiência! Você pode não conseguir que eles “ajam” nas mudanças climáticas o mais rápido possível!

Mas há muito o que se assustar, e "agir" é uma diretiva irritantemente vaga. A cada semana que passa, há um novo alerta sobre o aumento do nível do mar ou o desaparecimento de espécies ou ondas de calor insuperáveis. Existem muitos desenvolvimentos tristes que (razoavelmente!) Parecem esmagadores e fora de nosso controle, e eu concordo completamente com seu instinto de dar às pessoas espaço para lamentar. A questão das regras para falar sobre mudanças climáticas é que, embora os seres humanos certamente compartilhem alguns traços comuns, existem grandes diferenças na maneira como os indivíduos processam e agem com base nas informações. É por isso que toda a indústria de aconselhamento de casais existe!

Entendo o desejo de regras básicas e certamente escrevi a favor delas, mas neste momento acho que a melhor maneira de conversar sobre mudanças climáticas é: ouça a pessoa com quem está falando. Você não está fazendo uma rotina de stand-up. Se alguém interrompe uma conversa sobre mudança climática, é porque a mudança climática é uma ameaça existencial profundamente perturbadora! Se você está conversando sobre o fim do planeta como o conhecemos e seu colega de conversa diz: "Uau, estou absolutamente arrasado com isso", seria bizarro responder: "Não fique triste – FAÇA ALGO!" Não é assim que ocorre normalmente uma troca humana de sentimentos e idéias.

Eu sei exatamente a que você está se referindo com "a polícia do tom" e Jonathan Franzen, mas muitos podem não. Para aqueles que não estão familiarizados com esse relativo acontecimento, o romancista e ensaísta Jonathan Franzen escreveu um longo ensaio para o Nova iorquino no mês passado, incentivando sua audiência a adotar uma abordagem de desespero climático, a abraçar o pior cenário e a se preparar para ele, em vez de fazer qualquer tentativa inútil de evitá-lo.

Da minha parte, critiquei o ensaio de Franzen não por seu tom, mas por sua superficialidade; parecia apenas um envolvimento de nível superficial com a calamidade climática, como se ele tivesse aprendido sobre isso em uma festa e decidido no táxi que tudo está condenado; então, por que não escrever alguns milhares de palavras sobre isso? Eu não acredito que Jonathan Franzen seja estúpido, e ele provavelmente conhece bastante sobre mudanças climáticas porque está escrevendo sobre isso há uma década, então esse trabalho em express parecia preguiçoso. O ensaio me pareceu irresponsável, mas não por causa de seu tom.

Acredito que o fenômeno da "polícia do tom" que você está descrevendo se aplica a um segmento muito, muito pequeno, de um coral em express, incorporado a questões climáticas há anos e anos. Eles são os que eu mencionei anteriormente, que ficam surpresos que uma massa aparentemente crítica de pessoas esteja ciente das questões climáticas e esteja desesperada para prender sua atenção. Eu entendo o instinto.

Mas não acho que "o tom da polícia" exista fora dos comentários da internet; isto é, em conversas reais. Se Jonathan Franzen se aproximasse de você em um bar e começasse a compartilhar as idéias de seu ensaio como uma conversa, você começaria a gritar para o resto do bar que ele estava sendo muito deprimente ou perguntaria a ele por que ele achava isso caminho e tentar entendê-lo melhor? Agora que estou escrevendo esse conselho para você, certamente me arrependo de não ter tido a oportunidade de fazer isso, em vez de publicar um artigo insolente. Mas essa é a diferença entre interagir na internet e interagir na vida exact.

Também não acredito que o estado atual da conscientização climática diminua se não o atendermos, como a definição dos músculos abdominais. Quando você sabe o que é esperado em um planeta em aquecimento, percebe sinais cada vez mais: ondas de calor fora de estação, mares borbulhando nas ruas, furacões que arruinam ilhas inteiras. A mudança climática, quando você a vê, é uma coisa muito difícil de se ver.

E com certeza, 57% O país agora acredita que a mudança climática representa uma grande ameaça para os Estados Unidos, o que representa um aumento de 17 pontos percentuais em relação a 2013. Essa pesquisa, se você clicar para ler mais sobre isso, aponta que essa conscientização está aumentando mais entre Democratas do que entre republicanos. No entanto, cada vez mais jovens republicanos apóiam a legislação pró-climática, e a maioria dos Millennials e Geradores Z relatam estar profundamente preocupados com as mudanças climáticas. A negação complete do clima é algo que este país vê cada vez mais como antiquado e restritivo, como um espartilho.

Se 43% do país não acha que a mudança climática é grande coisa ou a nega, simplesmente não me importo, porque o modo de pensar deles emblem será obsoleto. Abençoe seus corações, como eles dizem. O que importa para mim é que os 57%, uma vez processados ​​o que precisam, fazem da mudança climática parte de suas decisões de vida e votação. E quando eles estiverem prontos para tomar essas decisões, essas são as conversas para as quais você realmente precisa estar preparado. Eles não são os melhores na internet.

Empaticamente,

Umbra



Esta matéria foi traduzida e republicada. Clique aqui para acessar o website original.