O dinheiro prometido pelo governo para ajudar o país a atingir sua meta de zero líquido de 2050 é apenas 0,1% do necessário, alertaram especialistas em meio ambiente.

O Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial (BEIS) recebeu £ 30m extra na última rodada de gastos para "acelerar o progresso" em projetos de descarbonização no próximo ano.

No entanto, Mike Childs, chefe de política da Friends of the Earth, disse que a quantia "mina completamente" o compromisso do Reino Unido de reduzir os gases do efeito estufa para zero até 2050.

Ele o descreveu como pouco mais do que "algumas migalhas financeiras".

Antes da análise, os maiores grupos ambientalistas da Grã-Bretanha, incluindo o Greenpeace e os Amigos da Terra, escreveram ao chanceler Sajid Javid para pedir que ele investisse pelo menos 42 bilhões de libras (cerca de 2% da produção econômica anual) na luta contra a crise climática.

Isso é o dobro dos US $ 17 bilhões por ano atualmente gastos.

As organizações alertaram que, sem um investimento significativamente maior, o governo perderia sua meta líquida zero e deixaria a próxima geração com uma "dívida do tamanho de um planeta".

O parlamentar trabalhista Matthew Pennycook descreveu o financiamento como uma "falha impressionante de agir" na crise climática.

Ele twittou: “O Comitê de Mudanças Climáticas deixou claro que 2% do PIB precisa ser direcionado à descarbonização, se quisermos atingir nossa meta de zero líquido de 2050. No entanto, o chanceler hoje destinou apenas £ 30 milhões para isso. Uma falha impressionante em agir.

Rebecca Newsom, chefe de política do Greenpeace, disse que Boris Johnson ficou "muito aquém de abordar a maior questão do nosso tempo".

Ela disse que a declaração "perdeu a oportunidade e simplesmente chutou a lata no caminho", acrescentando: "Não podemos permitir que o alvo líquido-zero se torne apenas a promessa de outro político vazio. Todos os outros investimentos de longo prazo se tornam inúteis se não protegermos os sistemas de suporte à vida dos quais nossa sobrevivência depende. "

Em julho, Lord Deben, presidente do Comitê de Mudanças Climáticas (CCC), comparou os esforços do Reino Unido para reduzir as emissões de carbono com uma cena da comédia dos anos 70 Exército do papai.

O órgão independente disse que a Grã-Bretanha entregou apenas uma das 25 políticas críticas para obter reduções de gases de efeito estufa durante o ano passado.

O governo está fazendo menos para ajudar casas e empresas a lidar com os desafios de um clima quente do que há dez anos, apesar de declarar uma emergência de mudança climática em maio, sugeriu o CCC.

Chris Stark, executivo-chefe do CCC, disse que havia "motivos para otimismo", dizendo que os 30 milhões de libras deveriam significar um "enorme aumento" de pessoal para zero líquido. Ele twittou: "Sim – teria sido adorável ver medidas maiores hoje, mas as restrições políticas e fiscais eram bastante restritivas para isso".

Andrea Leadsom, secretária de negócios, disse que os 30 milhões de libras significariam que o Reino Unido continua a "liderar o mundo na abordagem dessa questão crítica".

Outros 30 milhões de libras para o Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (Defra) serão destinados à biodiversidade, mas Tony Juniper, presidente da Natural England, disse estar "muito decepcionado" com o valor.

O órgão público não departamental patrocinado pela Defra é responsável por garantir que as terras, flora e fauna da Inglaterra, ambientes de água doce e marinha, geologia e solos sejam protegidos e melhorados.

Apoie o jornalismo de pensamento livre e assine o Independent Minds

O subsídio de ajuda natural da Inglaterra foi reduzido em quase 50% nos últimos cinco anos.

Juniper twittou: "Faremos o nosso melhor com recursos limitados, mas não podemos fazer o que é necessário sem aumentar o investimento".

Martin Harper, diretor global de conservação do RSPB, destacou o “enorme fosso entre a ambição de restaurar a natureza em uma geração”, acrescentando que o investimento público em biodiversidade está em declínio há uma década.

Mais da metade dos britânicos (52%) acha que o governo deveria gastar mais com o meio ambiente, enquanto apenas 8% acha que deveria gastar menos, sugeriu uma pesquisa recente da Opinium.

Um porta-voz da Defra disse: “Os 30 milhões de libras alocados para melhorar a biodiversidade nos permitirão apoiar a manutenção e restauração de habitats vitais para a vida selvagem, além de progredir soluções baseadas na natureza para mitigação e adaptação às mudanças climáticas.

"Isso formará uma parte vital do nosso trabalho para entregar nosso inovador plano ambiental de 25 anos, que estabelece metas ambiciosas para a natureza na Inglaterra, a fim de melhorar nosso precioso ambiente".

Esta matéria foi traduzida e republicada. Clique aqui para acessar o site original.