Filantropia durante COVID-19

Foto: Joel muniz e Unsplash

A pandemia COVID-19 teve um impacto devastador em todo o mundo. É uma crise econômica e de saúde pública equivalente a super sinistro, uma vez que não se limita a uma espaço geográfica específica do país, uma vez que um terremoto, furacão, tornado ou incêndio. Foi uma experiência verdadeiramente global, que iluminou e agravou as desigualdades existentes.

O impacto dos desastres freqüentemente estimula respostas filantrópicas em vários graus. Dada a magnitude dos efeitos da pandemia, não é surpreendente que iniciativas filantrópicas estejam tomando forma nos Estados Unidos e em todo o mundo.

UMA novo relatório criado pela organização sem fins lucrativos Candidato em estreita colaboração com o núcleo de Filantropia em Caso de sinistro documenta a doação filantrópica em resposta à pandemia COVID-19 durante o primeiro semestre de 2020. O relatório concluiu que o financiamento filantrópico totalidade relacionado aos esforços do COVID-19 foi muito superior ao financiamento para outros desastres recentes. Poucos prêmios, entretanto, forneceram suporte maleável aos bolsistas. aliás, somente 5% do financiamento especificado pelo destinatário foi talhado a comunidades negras, indígenas e negras (BIPOC), populações desproporcionalmente afetadas pela pandemia.

Algumas conclusões importantes deste relatório incluem:

  • Em 2020, mais de $ 20 bilhões foram concedidos à COVID-19 em todo o mundo.
  • 44% do financiamento veio de empresas.
  • 54% do totalidade de bolsas foram concedidas por fundações comunitárias, o que significa mais bolsas do que qualquer outro tipo de bolsa.
  • Pelo menos US $ 5,8 bilhões foram doados por pessoas com alto patrimônio líquido.
  • Os fundos Fidelity Charitable, Schwab Charitable e Vanguard Charitable assessorados por doadores doaram mais US $ 14,6 bilhões.
  • 35% dos dólares da filantropia do COVID-19 dos EUA para destinatários especificados foram explicitamente designados para comunidades com DPOC. Grandes doações do filantropo MacKenzie Scott contribuíram para doadores de alto patrimônio, designando uma proporção maior de financiamento para comunidades com DPOC do que a filantropia institucional (corporações, fundações e instituições de filantropia públicas).

À luz dessas descobertas, o Center for Disaster Philanthropy fornece algumas recomendações para que os financiadores e a filantropia avancem para explicar os impactos de longo prazo da pandemia. Isso inclui: direcionar explicitamente o financiamento para comunidades que são sistematicamente marginalizadas e afetadas de forma desproporcional; e expandir o alcance e os dólares para novas áreas e por meio de novas estratégias de licença de doações fora dos círculos tradicionais de licença de doações.

Há muito a ser dito sobre essas descobertas. Em universal, eles demonstram a promessa e as limitações da filantropia. Eles sugerem que a filantropia forçou instituições e indivíduos a agir, fornecendo doações específicas para mourejar com a crise do momento. Essas circunstâncias levaram até mesmo a alguns desvios da prática filantrópica típica, uma vez que o aumento do gasto de fundos assessorados por doadores. Simultaneamente, algumas práticas filantrópicas de longa data não foram alteradas drasticamente em áreas uma vez que níveis de suporte flexíveis, embora algumas fundações pareçam ter afrouxado os requisitos de relatórios para revendedores. A teoria de maior flexibilidade no financiamento tem sido um ponto de discussão nos últimos anos.

O relatório recomenda maior flexibilidade no financiamento e pedestal universal. O nível de interrupções causadas pela pandemia e outros desastres também defende o financiamento maleável. As subvenções para projetos muito definidos assumem o funcionamento normal. Para as comunidades mais vulneráveis, a incerteza é uma veras persistente. A soma de um sinistro piora essas condições existentes. Organizações comunitárias sem fins lucrativos que atendem às populações mais pobres precisam de flexibilidade para se adaptarem sempre a circunstâncias instáveis ​​e adversas.

As descobertas do relatório são intrigantes tanto em termos do que aconteceu quanto do provável precedente. O aumento da conscientização sobre o impacto desproporcional da pandemia nas comunidades com DPOC levará à expansão dos recursos filantrópicos para organizações que visam e atendem às comunidades com DPOC, por exemplo? Isso ainda não foi determinado. Mas é importante observar que uma resenha racial crescente ocorre paralelamente à pandemia. Os dois estão interligados, porque ambos enfatizam a persistência e extensão de racismo sistêmico.

O conta racial foi vertiginoso por atos de violência contra os negros, principalmente pelo homicídio de George Floyd. Esse incidente ocorreu em um momento em que estava se tornando cada vez mais simples que as comunidades com DPOC contraíam e morriam desproporcionalmente de COVID-19. Essa verdade é função de fatores pré-existentes: comorbidades, dependendo do trabalho forçoso, morar em áreas próximas em casas multigeracionais e um grande número de determinantes sociais da saúde. Políticas e práticas históricas estabeleceram causas raízes injustas que levaram a circunstâncias que levaram a uma maior vulnerabilidade em tempos de crise para certas populações.

O relatório recomenda o aumento de doações específicas para comunidades com DPOC. Isso é uma direção importante para a filantropia, porque, para responder às necessidades mais urgentes do nosso tempo, é imprescindível atender às populações mais afetadas. Embora possa parecer simples, geralmente não é o caso da filantropia. uma vez que a filantropia tende a ser organizada em torno de campos de interesse substanciais (ensino, saúde, desenvolvimento econômico, habitação, etc.), a pandemia e um crescente movimento de justiça racial nos lembram das marcantes disparidades raciais em todos os aspectos da vida.

Os dramáticos números do desemprego entre as comunidades BIPOC, a falta de chegada das crianças das mesmas comunidades a recursos tecnológicos e outros recursos para aprendizagem remota e o estado de habitação vulnerável que enfrentarão aqueles que em breve serão o termo das moratórias de detrito são alguns exemplos de áreas que ilustram as desigualdades raciais. somente a ênfase e a compreensão da isenção racial e da justiça racial podem levar à filantropia que realmente abordará alguns desses desafios. Essas realidades são refletidas nos dados. O relatório também destaca a prestígio de usar os dados para fazer relatórios sobre filantropia.

Tal uma vez que acontece com os desastres naturais, a pandemia criou necessidades imediatas de socorro. As áreas de financiamento destacadas no relatório refletem uma vez que a filantropia respondeu adequadamente por meio do pedestal a serviços humanos, resposta rápida dos financiadores e muito mais. No entanto, também tipicamente em respostas a desastres, tem havido menos financiamento para desenvolvimento econômico ou comunitário ou mudança de sistemas. Muitas vezes, as respostas filantrópicas aos desastres naturais não transcendem o consolação súbito. mormente considerando o extenso alcance e impacto da pandemia, os efeitos permanecerão conosco por muitos anos. Toda a filantropia de desastres deve planejar a transformação da comunidade a longo prazo e mudanças de políticas apropriadas. uma vez que muitos esperam voltar ao normal, para as populações mais vulneráveis, isso não é particularmente desejável. A pandemia é uma oportunidade de reimaginar as comunidades e repensar a resistência a futuras pandemias, muito uma vez que a desigualdade em universal. A filantropia deve estribar organizações e iniciativas que lidam com ajuda, recuperação e reimaginação.

Também é importante reconhecer que as fundações sozinhas não podem resolver a amplitude dos desafios da pandemia: é um duelo multiinstitucional que envolve governos, universidades, hospitais e várias instituições em setores e indústrias. Várias fundações comunitárias durante a pandemia criaram fundos de resposta COVID-19 que aumentaram o pedestal ao ecossistema de instituições e grupos de interesse em suas comunidades. Isso pode ter estabelecido algumas bases para a colaboração que se baseia em toda a gama de recursos disponíveis para as comunidades de uma forma que o pedestal da Prudential Foundation para a Newark Anchor Collaborative em Newark, New Jersey, estimule a colaboração. · Colaboração consistente entre 17 instituições de ancoragem nesta cidade .

À medida que mais fundações consideram conceder subsídios participativos e filantropia baseada em fundos, é importante explorá-los. filantropia voltada para a comunidade – Compromisso direto e integral com os membros da comunidade. Os distritos eleitorais que sofrem com o peso da pandemia e das desigualdades raciais estão mais conscientes de sua situação. A filantropia deve priorizar a tomada de decisões com base na comunidade e se fundar na experiência e nas soluções existentes.

A filantropia deve se concentrar nas causas e ações da política coletiva, reconhecer e desafiar o racismo sistêmico e contribuir para uma meta de paridade racial. Outros aspectos da desigualdade ficaram particularmente evidentes durante a pandemia. Por exemplo, está cada vez mais simples que as mulheres têm sido afetadas negativamente pelas desigualdades de gênero existentes. Isso sugere um financiamento mais específico para mulheres e meninas.

A pandemia deve forçar a filantropia a abordar o que significa produzir comunidades verdadeiramente sustentáveis ​​e levar em consideração a ampla gama de fatores que levam a uma vulnerabilidade significativa. Além dos desafios de saúde pública, desigualdades raciais e de gênero e disparidades econômicas titânicas, os efeitos da mudança climática continuam e representam uma prenúncio crescente. A mentalidade filantrópica que segue o COVID-19 deve enfatizar a resiliência da comunidade, preparando melhor os bairros, cidades, vilas e nações para os prováveis ​​desastres do horizonte. Isso significa assumir diretamente as desigualdades. Significa também ações muito específicas, uma vez que o fortalecimento da capacidade de organizações comunitárias sem fins lucrativos ou a expansão e melhoria da infraestrutura de saúde, mormente para hospitais que atendem principalmente os bairros mais vulneráveis. Não se trata somente de serenar a crise do momento, mas também de se preparar para o horizonte.

Além de ser um pesquisador do Earth Institute da Columbia University, David J. Maurrasse é o presidente e fundador da Marga Inc., uma empresa de consultoria que fornece consultoria e pesquisa para fortalecer a filantropia e as colaborações cruzadas. Formas inovadoras para abordar alguns dos mais atuais Problemas urgentes. preocupações sociais. Ele também é o responsável de Filantropia e sociedade e um próximo livro, Parcerias comunitárias estratégicas, organizações filantrópicas e não governamentais.


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!