Pequena foto

No Reino unificado, o trigo é a maior safra

A BBC soube que pretende estrebuchar um orçamento talhado a financiar melhorias no interno da Grã-Bretanha.

O moeda será desviado de ambiciosos projetos de conservação para proteger as empresas agrícolas.

O governo havia prometido anteriormente que os £ 3 bilhões atualmente pagos às fazendas sob a política agrícola da UE seriam totalmente usados ​​para estribar o meio envolvente.

Os ministros disseram que, em seguida o Brexit, os agricultores teriam que receber seus subsídios.

Os agricultores garantiriam o caso tomando medidas uma vez que silvicultura em grande graduação ou captação de chuva das enchentes.

Mas muitos agricultores reclamaram que iriam quebrar se as ações ambientais não fossem facilitadas.

O orçamento existente para financiar melhorias ambiciosas de campo, das quais moeda será desviado, é chamado de Esquema de Gestão Ambiental de Terras (ELMS).

Mas os ministros estão elaborando um projecto de subvenção paralelo denominado Incentivo à cultura Sustentável para recompensar os agricultores por atividades básicas, uma vez que a conservação do solo.

Ambientalistas argumentam que melhorar o solo das terras agrícolas faz sentido para os negócios e, portanto, não deve ser financiado pelo tributário.

Eles dizem que direcionar o moeda para o que eles acreditam ser ações fáceis de realizar irá desviar o moeda de mudanças em graduação mais ampla, uma vez que a recuperação.

Mas os agricultores estão aliviados. Dizem que, com todas as incertezas do Brexit, é importante que obtenham renda sem muita dificuldade.

Quanto é pago aos agricultores?

As somas são substanciais. De acordo com a política agrícola universal da UE, os agricultores recebem moeda público com base no tamanho de suas propriedades. Atinge até £ 3 bilhões por ano no Reino unificado.

Os criadores de ovelhas, por exemplo, recebem entre £ 5.000 e £ 25.000 por ano cada, basicamente para possuir terras.

Muitos temem não obter tanto moeda com o projecto de “bens públicos” proposto espargido uma vez que ELMS.

Isso os pagará por ações com moeda importante, uma vez que plantar florestas e unir habitats.

Portanto, eles têm pressionado o governo para que seja mais fácil se qualificar para bolsas.

Em resposta, um novo esquema de reles nível está agora sendo desenvolvido no departamento de meio envolvente, Defra.

Qual é o último projecto?

O incentivo à cultura sustentável está sendo projetado para funcionar em paralelo com o ELMS.

Ele recompensará os agricultores por atividades uma vez que aumentar a fertilidade do solo e impedir que a estrato superficial do solo e fertilizantes entrem nos cursos de chuva.

Ambientalistas dizem que os agricultores deveriam realizar essas ações de qualquer maneira, porque eles tornarão suas fazendas mais produtivas e lucrativas.

Pequena foto

A Grã-Bretanha tem uma longa história de geração de ovelhas

E destacam que empresas de outros setores da economia não recebem subsídios dos contribuintes para deixar de poluir.

Richard Benwell, do grupo de campanha ambientalista Wildlife and Countryside Link, escreveu ao governo condenando a proposta de redução da sede.

Ele disse à BBC News: “Há um risco real de recriarmos um projecto para remunerar os agricultores pelo que eles teriam feito de qualquer maneira. Corremos o risco de desperdiçar muito moeda público.

“O esquema deve convencê-los a ir além do normal e encetar a levá-los a um sistema agrícola mais ambientalmente eficiente para o horizonte.”

O que os agricultores querem?

Os agricultores têm uma visão muito dissemelhante: eles estão aliviados que o governo esteja procurando uma maneira de pagá-los sem impor obstáculos tão difíceis.

Phil Stocker, da National Sheep Association, disse à BBC News: “A maioria das empresas pecuárias acabou dependendo do espeque (subvenção) ao longo dos anos. Qualquer mudança causará muita incerteza.

“Gostaríamos de ser pagos por um bom manejo do solo que protege a vida do solo; pelo bom manejo que evita que nutrientes e solo entrem nos cursos d’chuva; para gerir sebes e cuidar de árvores. Eles custam o negócio e sabemos que o público adora esses ambientes. “

Ele foi muito pelo dirigente da Inglaterra procedente, Tony Juniper, que disse à BBC News: “É manifesto ter qualquer nível do esquema disponível para todos contribuir para a gestão da terreno, gestão da chuva, talvez as árvores, todas essas coisas são praticamente tudo o que os agricultores podem aditar a isso. ”

Alguns agricultores também estão pressionando o governo para recompensá-los por ajudar a prometer o provimento de provisões (a chamada segurança fomentar) ou por produzir provisões locais artesanais.

O que é um “muito público”?

Os agricultores argumentam que o público também deseja que as pequenas propriedades continuem em atividade, e isso deve ser visto uma vez que um muito público.

Há um debate sobre se o tipo de recompensa que os agricultores gostariam pode ser qualificado uma vez que muito público.

Tanto fazendeiros quanto ativistas concordam que projetar um sistema robusto sem custos enormes de gestão e supervisão é uma tarefa de enorme dificuldade.

Eles concordam com a urgência de tomar decisões urgentes de um departamento que viu a equipe se desviar do documento da quinta para trabalhar na Covid-19.

Tom Bradshaw, do sindicato dos agricultores NFU, disse à BBC News: “Agora só precisamos de transparência em um momento incrivelmente importante quando se trata de novos acordos comerciais, o acordo Brexit, a novidade política de imigração e a transição (subsídios agrícolas Há muita incerteza no setor. Os agricultores não podem planejar. Precisamos desesperadamente de transparência. ”

É ainda mais urgente quando os agricultores sofrem incertezas sobre as tarifas do Brexit e seus acordos comerciais com países que produzem provisões mais baratos.

Siga Roger no Twitter.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!