Jovens ativistas protestam em Washington pedindo ação sobre mudança climáticaDireitos autorais da imagem
Getty Images

A cúpula climática da ONU fechou em meio a elogios cautelosos por suas realizações e condenação amarga por seus fracassos.

No lado positivo, mais de 60 países anunciaram que estavam trabalhando ou explorando planos para reduzir o gás de efeito estufa a praticamente zero.

E um número semelhante disse que definitivamente aumentaria suas ambições de mudança climática até o próximo ano.

No lado negativo, a ativista Greta Thunberg criticou os líderes pelo que chamou de ambição inadequada que arriscava o futuro dos jovens.

  • Aquecimento global causa 'emergência' nos oceanos
  • Mudança climática está 'acelerando', dizem cientistas

A promessa da Alemanha, por exemplo, foi descrita pelos críticos como totalmente imprópria para cumprir as metas de corte de carbono já prometidas.

E os cientistas alertarão na terça-feira sobre mudanças alarmantes no mundo natural, incluindo o derretimento do gelo e o aumento do nível do mar além das projeções anteriores.

Portanto, é possível descrever a cúpula da ONU como um copo meio cheio ou um copo três quartos vazio.

A reprodução de mídia não é suportada no seu dispositivo

Legenda da mídia"Você está falhando conosco" – Greta diz aos líderes mundiais

Dito isto, havia sinais muito claros de que em todo o mundo as pessoas estão acordando com a ameaça de um clima de superaquecimento.

Índia, China e UE dizem que entregarão planos mais rígidos de contenção de carbono em 2020.

Os principais portos, bancos e linhas de navegação estão se comprometendo a "um tiro na lua" de transporte líquido zero de carbono até 2030.

A Finlândia pretende se tornar a primeira nação industrializada a absorver mais carbono do que emite.

O Paquistão, que plantou um bilhão de árvores nos últimos cinco anos, prometeu adicionar 10 bilhões nos próximos cinco.

Direitos autorais da imagem
Getty Images

Legenda da imagem

O primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, prometeu plantar 10 bilhões de árvores nos próximos cinco anos

E a Grécia disse que proibiria o plástico descartável até 2021 e eliminaria gradualmente o uso do carvão mais sujo até 2028.

Os críticos aplaudiram os esforços, mas disseram que os compromissos das principais nações não estavam nem perto do que era necessário para estabilizar o clima.

Os EUA, por exemplo, foram representados por Donald Trump.

Ele vagou no meio da sessão, sentou-se brevemente na platéia, conferiu o relógio e saiu para participar de uma reunião rival sobre liberdade religiosa nas proximidades – tudo sob o olhar furioso de Thunberg.

A reprodução de mídia não é suportada no seu dispositivo

Legenda da mídiaNo momento em que Greta Thunberg viu o presidente Donald Trump

Ela e seus colegas anunciaram que entrariam com ações judiciais contra cinco nações, alegando que, ao comprometer o clima, estavam violando os direitos das crianças.


Como os líderes mundiais reagiram a Greta?

O presidente dos EUA, Donald Trump, pareceu zombar da garota de 16 anos, twittando um vídeo de seu discurso, onde alertou sobre o impacto das mudanças climáticas, com o comentário: "Ela parece uma jovem muito feliz, ansiosa por uma vida brilhante e maravilhosa. futuro. Que bom ver! "

O presidente francês, Emmanuel Macron, mediu as críticas à abordagem "muito radical" de Thunberg, sugerindo que a raiva contra seu governo foi extraviada.

A França, juntamente com a Alemanha, estavam entre os cinco países incluídos na denúncia apresentada à ONU na segunda-feira por Thunberg.

"Tudo o que nossos jovens estão fazendo para combater isso é útil – e os não tão jovens também", disse ele à Europa 1.

"Mas agora eles precisam se concentrar naqueles que têm mais a fazer, aqueles que tentam atrapalhar a mudança. Eu não acho que o governo francês ou alemão sejam os que estão atrapalhando hoje."

A chanceler alemã Angela Merkel postou uma foto dela falando com a jovem ativista.

No entanto, Merkel recebeu críticas de alguns queixando-se de que a Alemanha não está eliminando o carvão com rapidez suficiente.


Harjeet Singh, da instituição de caridade ActionAid, disse: "Esta cúpula deveria ser um ponto de virada. Mas vimos uma falta excepcional de comprometimento dos maiores e mais ricos países poluentes que continuam a tomar medidas triviais para resolver uma vida ou- crise da morte ".

Kate Hampton, da Children's Investment Fund Foundation, perguntou: "Se não podemos acelerar massivamente as muitas soluções disponíveis para nós agora … então o que estamos fazendo, realmente?"

Jennifer Morgan, chefe do Greenpeace Internacional, disse que "na maioria das vezes, os líderes mundiais não entregaram o que era necessário em Nova York hoje".

A atenção agora mudará para Mônaco, onde o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas alertará que o aquecimento global está causando uma emergência oceânica.

Siga Roger no Twitter @rharrabin

Esta matéria foi traduzida e republicada. Clique aqui para acessar o site original.