Para divulgação imediata:

Terça-feira, 23 de fevereiro de 2021

WASHINGTON – A sucursal de Proteção Ambiental deve tomar uma série de medidas para proteger a saúde pública e o meio envolvente de “produtos químicos fluorescentes” tóxicos conhecidos uma vez que PFAS que não são incinerados ou despejados em aterros, disse ele. Escreve mais de 30 organizações ambientais e de saúde pública a comentários enviados para a sucursal esta semana.

Os grupos comentaram sobre as diretrizes provisórias da EPA, publicadas pela antiga governo Trump em dezembro de 2020, sobre a ruinoso e descarte de substâncias perfluoroalquil e polifluoroalquil e materiais contendo compostos químicos.

Sem uma orientação clara e eficiente da EPA, as comunidades em todo o país estão lutando para encontrar métodos e tecnologias para gerenciar os resíduos contaminados com PFAS. Os métodos atuais não funcionam e somente perpetuam o ciclo de vida de contaminação desses produtos químicos em terras, ar e fontes de chuva potável, alertaram os grupos.

Os produtos químicos PFAS, ao contrário de muitos outros poluentes, não se decompõem, tornando-os alguns dos poluentes mais persistentes no meio envolvente, razão pela qual também são encontrados no sangue de praticamente todas as pessoas na terreno.

Atualmente, os produtos químicos PFAS não são regulamentados pelos padrões nacionais de ar puro, chuva limpa ou resíduos. Os comentaristas expressaram preocupação de que as diretrizes provisórias da EPA, se adotadas uma vez que escritas atualmente, não forneceriam proteção adequada para o público, principalmente comunidades de baixa renda e cor, que muitas vezes vivem perto de aterros sanitários e instalações de incineração.

Dos comentários enviados à EPA:

A EPA tirou duas conclusões muito importantes no Guia Provisório que vale a pena enfatizar. Uma é que as tecnologias e práticas em uso não são eficazes para destruir produtos químicos PFAS ou contê-los para reemissão. A outra é que o armazenamento seguro pode ser a melhor opção atual. Instamos a EPA a tomar as medidas necessárias para abordar essas descobertas.

Entre as áreas de orientação provisória, os grupos marcados e que se acredita serem abordados pela EPA imediatamente são:

  • Fornece orientação específica para os gestores de resíduos para moderar e armazenar com segurança os resíduos de PFAS enquanto desenvolvem novas tecnologias.
  • Esclareça suas conclusões de que as tecnologias de ruinoso e descarte disponíveis, revisadas no item, não podem ser consideradas uma vez que ruinoso segura ou descarte de compostos de PFAS.
  • Avalie os impactos específicos do descarte não regulamentado nas comunidades vulneráveis ​​e delineie as etapas para mourejar com essas injustiças ambientais.

“As diretrizes de descarte da EPA não vão longe o suficiente para expelir as emissões de PFAS no meio envolvente devido a práticas de descarte inseguras”, disse Melanie Benesh, advogada legislativa do EWG, que assinou a epístola em nome da organização. “É fundamental que a sucursal agora tome uma série de medidas para proteger as comunidades vulneráveis ​​da poluição suplementar causada pelo descarte de resíduos do PFAS.”

“A EPA enterrou o lede em seu guia. O PFAS não deve ser enviado para aterros sanitários ou incineradores ”, disse Sonya Lunder, consultora sênior de política tóxica do Sierra Club e autora principal da epístola. “Os gerentes de resíduos devem armazenar esses produtos químicos prejudiciais e tóxicos até que tecnologias avançadas sejam desenvolvidas para destruí-los com segurança. Qualquer outra coisa representa um risco de poluição séria e duradoura de nossos recursos de chuva e ar. ”

“As empresas químicas que fabricam PFAS produziram irresponsavelmente milhares de variações de PFAS sem encontrar uma opção de descarte segura, deixando para indivíduos e comunidades a tarefa de limpar sua bagunça”, disse Anna Reade, uma observador originário do Resources Defense Council ou NRDC. “Sem uma orientação e ação claras sobre o descarte de PFAS, a EPA dá luz verdejante para as atuais tecnologias de descarte ineficazes que não protegem as comunidades da exposição a PFAS nem forçam a indústria química a assumir a responsabilidade de lançar” produtos químicos para sempre “no ar, na chuva e até mesmo sangue de todas as pessoas que vivem nos EUA

“As comunidades próximas a aterros sanitários e locais de incineração suportam injustamente o ônus da exposição à poluição do PFAS”, disse Tasha Stoiber, Ph.D., observador sênior do EWG. “A EPA deve identificar aqueles que são desproporcionalmente afetados e proteger essas comunidades, em vez de continuar a deixar que o problema recaia sobre eles”.

Além de atualizar e reimprimir rapidamente as diretrizes de descarte, a EPA deve:

  • Regulamentar PFAS uma vez que substâncias perigosas sob a Lei do Superfundo e resíduos perigosos sob a Lei de Conservação e Recuperação de Recursos
  • Pare a incineração de PFAS
  • Regula as descargas industriais de PFAS no ar e na chuva
  • Proibir a serviço no solo de lodo de esgoto contaminado por PFAS
  • Impor uma moratória à produção de novos produtos químicos PFAS
  • Continue a investir no desenvolvimento de sistemas avançados para destruir com segurança os resíduos de PFAS.

As organizações que assinaram os comentários ao EPA incluem:

Ação da Comunidade do Alasca sobre Tóxicos; Além dos plásticos; Parceiros para a prevenção do cancro de peito; Rede Ambiental Buckeye; núcleo de flutuação Biológica; núcleo de Saúde Ambiental; novidade York é limpa e saudável; Ele limpa o pavor da cabeça; Ação para chuva limpa / Fundo para chuva limpa; Programa de Lei de Conservação; Defenda nossa terreno; EarthJustice; Soluções repercussão-saudáveis; núcleo de Ecologia; Grupo de Trabalho Ambiental; Luta pelo Zero; Coalizão de chuva Limpa de Fountain Valley; Merrimack Citizens for Clean Water; Rede de Conservação NC; raciocínio de resguardo dos Recursos Naturais; raciocínio de Funcionários Públicos da novidade Inglaterra para Responsabilidade Ambiental; raciocínio Ambiental de Oregon; Projeto PFOA de novidade York; Produtos químicos mais seguros, famílias mais saudáveis; Sierra Club; horizonte livre de tóxicos; Congregações United Metro East; e sua equipe de participação e PFOA.

###

O Grupo de Trabalho Ambiental é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que permite que as pessoas vivam vidas mais saudáveis ​​em um envolvente mais saudável. Por meio de ferramentas exclusivas de pesquisa, promoção e instrução, o EWG promove a escolha do consumidor e a ação do cidadão.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!