Era 2008. O primeiro varão de Ferro o filme estava nos cinemas, a Califórnia acabava de se tornar o segundo estado legalizar o casório do mesmo sexoe, ah, sim, os moderadores do debate presidencial fizeram aos candidatos duas perguntas sobre as mudanças climáticas.

Isso foi tudo. Esta foi a última vez. Nos últimos doze anos, mais de 720 minutos de debates presidenciais e vice-presidenciais, os moderadores zero fizeram aos candidatos sobre o clima, segundo um relatório recente pelo grupo de políticas Climate Power 2020.

Há todos os motivos para pensar que o debate desta terça-feira em Miami entre o presidente Donald Trump e Joe Biden não será dissemelhante. Embora os danos causados ​​pelas mudanças climáticas estejam se tornando mais evidentes e graves, desde incêndios florestais queimando a costa oeste às ondas de calor que percorrem o país: o país se distrai com outros males. Chris Wallace da Fox News está moderando o primeiro debate e sua lista de tópicos inclui a pandemia COVID-19, raça e violência nas cidades americanas, a economia conturbada e nenhuma menção ao clima.

É um sinal de porquê os tempos mudaram. De qualquer forma, 2008 foi o último ano em que os dois candidatos reconheceram a ciência das mudanças climáticas e quiseram fazer um tanto a saudação. Se você quer um sinal de porquê o prece foi radicalmente dissemelhante, tenha isso em mente: durante o debate sobre a vice-presidência, a querida conservadora Sarah Palin disse: “Nós sabemos disso [climate change] é real “e”Precisamos reduzir as emissões

por termo, tanto John McCain quanto Barack Obama operavam em plataformas que exigiam a limitação das emissões de carbono nos 50 estados. Isso se refletiu nas questões do debate: no debate da vice-presidência, Gwen Ifill da PBS perguntou aos candidatos “o que é verdadeiro e o que é falso” sobre as causas das mudanças climáticas; No debate presidencial final, o moderativo da CBS Bob Schieffer perguntou a Obama e McCain porquê eles reduziriam a subordinação do petróleo estrangeiro para “controle de virilidade e clima”.

Quatro anos depois, no entanto, depois a subida do Tea Party de extrema direita, nem Obama nem seu oponente, Mitt Romney, queriam jogar o questão das mudanças climáticas. Eles gastaram 0 minutos nisso durante os três debates, embora Obama tenha mencionado brevemente a influência de empregos verdes e gastos com virilidade limpa.

Em 2016, com o candidato republicano Trump, ele frequentemente descreveu as mudanças climáticas porquê “Traindo“, A única pergunta sobre política climática e energética veio de um membro da plateia, o Sensação do suéter vermelho Kenneth Bone na internet, que aceitou o consenso científico sobre a mudança climática e temeu que isso custasse o trabalho de uma usina a carvão de Illinois. Se não fosse por Bone, o tempo totalidade devotado a discutir o aquecimento do clima poderia ter sido novamente 0; graças a ele ela gritou cinco minutos e meio.

Para David Steinberg, perito em informação política da Universidade de Miami, a falta de mudanças climáticas nas questões em debate não é surpresa. As perguntas “serão baseadas no que aparece nos dados da pesquisa entre as pessoas que são alvos diretos”, disse ele. Isso significa pessoas que são participantes indecisos, pouco frequentes na política ou que não votam regularmente.

E embora a mudança climática esteja muito primeiro das prioridades políticas dos democratas, foi classificada porquê 13ª prioridade para os eleitores americanos em universal, de combinação com uma pesquisa realizada em abril pela George Mason University e o Programa de Yale sobre informação sobre Mudanças Climáticas. Isso está muito subordinado de COVID-19, economia e saúde. Também é difícil imaginar o que Trump deveria proferir, se é que diria, sobre as mudanças climáticas. No início deste mês ele ele disse aos legisladores da Califórnia que “eu não acho que a ciência sabe” o que vai ocorrer com o clima.

Posteriormente no processo, os candidatos podem receber algumas perguntas relevantes. O segundo debate será um evento na Prefeitura de Miami, uma das cidades com mais risco devido ao aumento do nível do mar e ondas de tempestade devastadoras.

Mas mesmo no contexto de uma pandemia global e uma economia em declínio, Biden terá ampla oportunidade de falar sobre o planeta superaquecido, mesmo sem perguntas do moderativo. por termo, Steinberg diz que os debates presidenciais não são realmente “debates” per se, mas sim porquê “coletivas de prensa conjuntas”. E, porquê os políticos em uma entrevista coletiva, “os candidatos encontrarão uma maneira de obter soluções que acreditam que os beneficiarão, seja a pergunta feita ou não”. Biden pode facilmente usar perguntas sobre empregos ou economia para mostrar suas credenciais climáticas e lucrar pontos contra Trump ao mesmo tempo, acrescentou Steinberg.

Portanto, espere ouvir Biden aumentar o seu projecto de virilidade limpa para a América e seu sonho de revestir as estradas americanas com 500.000 estações de carregamento de veículos elétricos. Mas não espere muitas perguntas sobre o aquecimento do planeta – mesmo em 2008, eram somente duas.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!