Por David Molloy
Repórter de tecnologia

tópicos relacionados

  • Das Alterações Climáticas

direitos autorais da imagemGetty Images

Você é o tipo de pessoa que sempre diz obrigado? muito, se for por e-mail, você deve parar, de acordo com autoridades do Reino uno que procuram maneiras de salvar o meio envolvente.

O Financial Times relata que talvez em breve todos seremos encorajados a enviar um e-mail a menos por dia, cortando mensagens de uma risca “inútil”, uma vez que “obrigado”.

Fazer isso “economizaria muito carbono”, disse um funcionário envolvido na cúpula do clima COP26 de Glasgow no ano que vem.

Mas isso realmente faria uma grande diferença?

Por que os e-mails produzem carbono?

A maioria das pessoas tende a pensar que a Internet é uma nuvem que existe fora do hardware do computador. Mas a verdade é que quando você envia um e-mail (ou qualquer outra coisa), uma série de eletrônicos que consomem pujança é percorrida.

Seu roteador wi-fi envia o sinal do cabo para a médio lugar (a caixa verdejante na esquina) e de lá para uma empresa de telecomunicações e de lá para enormes centros de dados operados por gigantes da tecnologia. . Cada um deles funciona com eletricidade e tudo se soma.

Mas o efeito de um único e-mail nessa enorme infraestrutura é mínimo.

  • O streaming de jogos é ruim para o meio envolvente?

  • O seu hábito do Netflix é ruim para o meio envolvente?

Meus e-mails são um grande problema ambiental?

O relatório do Financial Times diz que funcionários A promoção desta teoria referiu-se a um expedido de prelo da empresa de eletricidade renovável Ovo Energy há um ano.

Ele afirmou que se cada britânico enviasse um e-mail de congratulação menos por dia, economizaria 16.433 toneladas de carbono por ano, o equivalente a dezenas de milhares de voos para a Europa.

O problema, porém, é que mesmo que as somas envolvidas funcionassem de maneira aproximada, ainda seria um respingo no lago.

As emissões anuais de gases de efeito estufa no Reino uno foram de 435,2 milhões de toneladas em 2019 – Portanto, o valor em questão é de aproximadamente 0,0037% do quadro pátrio. E isso se cada britânico reduzisse sua saída de e-mail.

Emissões anuais de gases de efeito estufa no Reino Unido.  Projeção de milhões de toneladas de CO2e.  As projeções para 2019 são provisórias.

Mike Berners-Lee, um professor respeitado no material, cujas pesquisas foram utilizadas no trabalho da Ovo Energy, ele disse ao Financial Times que trabalhava sobre a matemática por trás do envelope de 2010 e, embora fossem úteis para iniciar conversas, havia questões maiores.

aliás, a estimativa da quantidade de carbono gerada por um e-mail “leva em consideração absolutamente tudo o que está envolvido”, de acordo com Chris Preist, professor de sustentabilidade e sistemas de computação da Universidade de Bristol.

Ele tenta incluir a pujança usada por servidores, wi-fi doméstico e laptop, até mesmo uma pequena porção do carbono emitido para erigir edifícios de data centers.

“A verdade é que muito do sistema ainda terá um impacto, seja o e-mail enviado ou não”, explica o professor Preist.

“Seu laptop permanecerá ligado, seu wi-fi continuará, sua conexão de Internet doméstica ainda estará ativada, a rede mais ampla continuará a usar a mesma quantidade de pujança, mesmo com uma redução no volume.

“Haverá uma pequena economia no data center que hospeda o e-mail, principalmente se você permitir que eles usem alguns servidores a menos. Mas o carbono economizado será muito menos do que 1 g por e-mail.”

O que pode fazer a diferença?

Em vez de nos preocupar com e-mails de impacto relativamente reles, alguns pesquisadores sugerem que devemos voltar nossa atenção para serviços uma vez que streaming de vídeo e videogame e armazenamento em nuvem, que têm um efeito muito maior. .

Mas a questão é imensamente complicada e há um debate sobre uma vez que as estimativas devem ser calculadas e quem deve ser o responsável.

legenda multimídiaTransmissão bruta: o grande sigilo da Internet

Grandes empresas de tecnologia uma vez que o Google, por exemplo, já se orgulham de serem neutras em carbono: elas pagam subsídios para projetos ambientais para indemnizar o carbono que queimam fornecendo seus e-mails e outros serviços uma vez que o YouTube.

“O que realmente faz a diferença é comprar menos equipamentos e mantê-los por mais tempo”, explica o professor Preist. “Mas mesmo isso é um pouco frito em verificação com sua viagem, aquecimento doméstico e o que você come.”

Ele disse que os consumidores deveriam focar sua “repercussão-culpa” nas coisas que fazem a diferença e não se preocupar com as pequenas coisas.

“Este é o trabalho das empresas prestadoras de serviços, que devem projetar seus sistemas para fornecer serviços da forma mais eficiente em termos de pujança e recursos”.

Suas dicas sobre etiqueta de e-mail e mensagens de congratulação?

“Envie um e-mail se você acha que a outra pessoa vai valorizá-lo e não se você não o fizer”, disse ele.

“O maior ‘desperdício’, tanto do ponto de vista ambiental quanto pessoal, será o uso do tempo de ambos”.

tópicos relacionados

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!