A decisão de censurar a apresentadora Naga Munchetty após seus comentários em relação a comentários racistas de Donald Trump, presidente dos EUA, foi revogada por David Jordan, diretor de padrões editoriais da BBC.

A decisão mais recente parece ter sido uma resposta à correspondência interna vazada isso mostra que membros do público fizeram reclamações sobre comentários feitos por Munchetty e também por seu co-anfitrião Dan Walker – e pelo fato de Walker não receber o mesmo castigo público da BBC.

Munchetty, uma apresentadora popular da BBC e uma mulher de cor, foi repreendida por chamar um comentário racista de racista. Isso ocorre porque o comentário racista foi feito pelo presidente dos Estados Unidos.

Hiperbólico

Então, a BBC repentinamente quis seguir as diretrizes e censurar Naga, assim como seus outros funcionários de cor – que estavam não é permitido para assinar a petição que apoia Naga. Este não é um incidente pontual: no início deste ano, o político conservador Jeremy Hunt se recusou a usar o que ele chamado "a palavra R" quando perguntado sobre os comentários de Trump.

Acho isso extremamente preocupante. O fascismo está em ascensão no Reino Unido e precisa ser chamado sempre que o vemos, para que não se torne silenciosamente a norma. Todos sabemos o que isso pode levar. Se nossa mídia não consegue, qual é o sentido do jornalismo?

A BBC também quebrou recentemente suas próprias diretrizes editoriais ao fornecer uma plataforma para as pessoas por trás do relatório do Policy Exchange, sem investigar quem estava por trás do think tank que financiou o relatório, 'Rebelião do extremismo'.

O relatório continha o tipo de argumento ruim que você poderia esperar de um título tão hiperbólico, tentando classificar os rebeldes pacíficos como extremistas, apesar das evidências esmagadoras de que XR é um movimento não violento. O relatório também foi coberto sem dúvida em O telégrafo jornal.

O Dr. Rupert Read, porta-voz da XR, continuou o programa Today no R4 e insistiu com o apresentador John Humphrys que ele deveria ter investigado quem havia financiado o relatório antes de dar tanta cobertura e levar a sério. Logo após, foi revelado que o Intercâmbio de Políticas foi financiado por grande petróleo.

Alarme

É claro que as grandes empresas de petróleo querem classificar rebeldes pacíficos como extremistas; eles nos querem fora de cena, para que possam continuar poluindo nosso planeta em busca de lucro. Eles têm bunkers para recuar quando o proverbial atinge o ventilador. Nós não. O relatório de Intercâmbio de Políticas foi uma ação direcionada contra ativistas climáticos pacíficos e será o primeiro de muitos.

Em seguida, o médico aposentado Lyn Jenkins foi relatado ao programa de combate ao terrorismo Prevent como em risco de 'radicalização' pela Extinção Rebelião. O telégrafo também escreveu uma conta condenadora de ativistas climáticos não violentos, nos comparando com fundamentalistas religiosos.

Enquanto isso, existem grupos extremistas reais por aí, como Identidade de Geração, que tem como alvo comunidades rurais no Reino Unido, explorando sua vulnerabilidade. Isso mostra a preocupante tendência crescente de eco-fascismo no Reino Unido: usando a ansiedade sobre as mudanças climáticas para alimentar a intolerância e o racismo.

Toda vez que essas coisas acontecem e não são contestadas, minha segurança está sendo posta em risco. Eu sou mãe de dois filhos um autor e orador públicoe sou muito visível como porta-voz da Extinction Rebellion UK. Todos vimos o ódio sendo jogado no caminho de Greta por alguns indivíduos muito zangados, muitos deles homens em posições de poder.

Recebi cartas de ódio de homens revoltados depois de aparecer na televisão. Estou ciente de que, como mulher de cor, sou um alvo fácil. Mas continuarei fazendo esse trabalho, porque os cientistas estão tocando a campainha de alarme sobre a saúde do nosso planeta; eles o fazem há décadas e os líderes mundiais ainda não estão prestando atenção neles.

Mundo melhor

Estamos diante de uma crise climática e ecológica, mas ainda precisamos ver uma resposta apropriada a essa emergência por parte de quem tem poder. Enquanto isso, o descontentamento e a raiva crescem e, com muita facilidade, de repente eles podem se tornar um fascismo violento.

Não estou pedindo para você se posicionar pessoalmente, mas olho para meus filhos, um com pele branca e outro com marrom, e me pergunto como um pequeno truque genético – ambos são do mesmo pai – pode determinar seus filhos. destino. É o que acontecerá se deixarmos isso passar: esse é o caminho que o fascismo sem controle seguirá. O racismo é uma doença tão arbitrária.

Quando permitimos que comentários racistas não sejam controlados, quando permitimos que a BBC censure jornalistas que o chamam pelo que é, quando permitimos que grupos anônimos classifiquem a Extinction Rebellion como extremistas sem evidências, vidas como a minha estão sendo colocadas em risco.

O medo não me impedirá de continuar com este trabalho para proteger o planeta de danos contínuos: não sou motivado por ódio ou visões extremas, mas pelo amor por meus filhos e por todas as espécies bonitas desse ponto azul pálido, nosso único lar.

Lembre-se de Jo Cox, assassinado por um fascista por tentar criar um mundo melhor. Pergunte se você quer viver em um mundo – e deseja que seus filhos vivam em um mundo governado pelo fascismo e pelo ódio – ou se você pensa em tentar impedir que as coisas continuem assim.

Este autor

Zion Lights é autor de O melhor guia para pais verdes e é um alto-falante TEDx. Ela também é porta-voz da Extinction Rebellion UK e editora da A ampulheta jornal. Ela tweets em @ziontree

Esta matéria foi traduzida e republicada. Clique aqui para acessar o site original.