O presidente Donald Trump construiu um governo que se opõe a qualquer ação significativa em relação à mudança climática provocada pelo homem, desde a revogação de regulamentos para empresas de carvão até a retirada do Acordo de Paris. Mas agora os CEOs de algumas das empresas que ele está tentando se beneficiar estão pedindo uma legislação climática.

Os chefes de 13 grandes empresas internacionais e quatro organizações sem fins lucrativos ambientais anunciaram o Diálogo Climático do CEO em maio, com a intenção de fazer lobby "do presidente e do Congresso para aprovar uma abordagem baseada no mercado para a mudança climática".

Gretchen Watkins, presidente da Shell, afirmou no comunicado de imprensa do grupo que "uma política eficaz de precificação de carbono, baseada nos princípios orientadores delineados pelo CEO Climate Dialogue é uma das alavancas mais fortes que podemos usar para estimular a inovação, inspirar novas tecnologias e impulsionar escolhas de consumo de baixo carbono ".

O grupo não formou uma organização real, mas está concordando em pressionar por um conjunto de princípios compartilhados, com a ideia de que, se seus membros puderem conduzir a conversa em torno de leis com as quais estejam confortáveis, eles não terão que se ajustar radicalmente. a regulamentações mais duras que inevitavelmente seriam aprovadas em um futuro não muito distante.

O CEO Climate Dialogue inclui os principais executivos da BASF Corporation (produtos químicos), BP (petróleo e gás), Citi (bancos), Dominion Energy (eletricidade e gás), Dow (produtos químicos), DTE Energy (eletricidade e gás), DuPont ( produtos químicos), Exelon (eletricidade, gás e energia nuclear), Ford (automóveis), LafargeHolcim (materiais de construção), PG & E (eletricidade e gás), Shell (petróleo e gás) e Unilever (bens de consumo).

Eles estão colaborando com o Centro para Soluções Climáticas e de Energia, o Fundo de Defesa Ambiental, The Nature Conservancy e o World Resources Institute, e estão usando a organização sem fins lucrativos Meridian Institute para trabalhar em sua abordagem de lobby.

O grupo concordou com estes seis princípios:

  1. Reduzir as emissões de gases de efeito estufa nos EUA em pelo menos 80% até 2050.
  2. As políticas devem considerar a estabilidade econômica das indústrias envolvidas e focar em resultados específicos, em vez de tecnologias específicas.
  3. As soluções devem ser baseadas no mercado, o que significa que elas podem envolver políticas como um imposto sobre carbono ou um sistema de crédito de cap-and-trade.
  4. As políticas serão adaptáveis ​​ao longo do tempo.
  5. As soluções devem proteger o meio ambiente sem prejudicar a competitividade da economia dos EUA.
  6. As políticas devem ser transparentes e beneficiar os trabalhadores e comunidades norte-americanas que têm menos recursos para se adaptar.

As 13 corporações não são estranhas na DC. Segredos Abertos descobriram que juntos gastaram US $ 55,8 milhões em lobby no ano passado. E há razão para ser cético: Pesquisadores do InfluenceMap Constatou-se que as cinco maiores empresas de óleo e gás, que incluem BP e Shell, gastaram US $ 400 milhões em lobbies / branding relacionados ao clima no ano passado e US $ 960 milhões em lobbying / branding não relacionados ao clima. Este ano, eles estão projetados para gastar US $ 110,4 bilhões em seus negócios de petróleo e gás e apenas US $ 3,6 bilhões em investimentos de baixo carbono. Há também anos de exemplos dessas empresas e de outras empresas de "greenwashing", em que o envio de mensagens amigáveis ​​ao clima para o público esconde uma ação muito mais significativa no sentido de apoiar políticas contraditórias.

Mas apenas nos últimos dois anos, à medida que o governo Trump se afastou do reconhecimento dos efeitos humanos sobre o clima e do consenso científico de que o modo atual de fazer negócios está levando a um futuro desestabilizado, o ímpeto está se construindo na direção oposta.

Grupos de investidores como o Climate Action 100+ (que é composto por 338 investidores institucionais liderados pelo CalPERS que supervisiona um total de US $ 30 trilhões em ativos sob gestão) têm pressionado os maiores emissores de gases do efeito estufa do mundo a adaptar suas estratégias aos objetivos do projeto. Acordo de Paris de 2015. Até agora teve sucesso com empresas como BP e Shell.

Mindy Lubber é CEO da organização sem fins lucrativos Ceres e membro do conselho da Climate Action 100+, e ela disse ao Business Insider que está trabalhando para fazer com que as empresas percebam que a redução de suas emissões é necessária para o sucesso a longo prazo. Como o governo dos EUA Quarta Avaliação Nacional do Clima No final do ano passado, a economia americana encolheria 10% (um número maciço) até o final do século, se o ritmo atual da mudança climática continuar. Lubber é motivado pela urgência, mas está disposto a ver as corporações tomarem pequenos passos para dar o pontapé inicial. "Para algumas dessas empresas, pedimos a elas que mudem radicalmente o que fazem", disse ela.

Esta matéria foi traduzida do site original.