O freelancer usa jornalistas de todo o mundo para oferecer a você um jornalismo verdadeiramente independente. Para nos estribar, considere um taxa.

A cabeça do sucursal Ambiental pediu medidas menos rigorosas a serem determinadas qualidade da chuva na Inglaterra rios, lagos e praias depois Brexi – medida que permitiria ao governo qualificar mais corpos d’chuva uma vez que altos.

Sir James Bevan foi criminado de “movimentar as portas” em seus apelos para a reforma da Diretiva-Quadro da chuva, que usa quatro medidas diferentes para calcular a limpeza da chuva.

Esses fatores determinam que incluem poluição química e excesso de nutrientes, muito uma vez que a saúde das comunidades de vida selvagem, uma vez que vegetação e peixes. Os rios são logo classificados uma vez que altos, bons, moderados, ruins ou em más condições.


Atualmente, exclusivamente 14% dos rios da Inglaterra são considerados em um estado ecológico “bom”, de pacto com o The Rivers Trust.

Dentro um reza para líderes empresariais, pós-graduação Em louvor à fita vermelhaSir James disse que em obséquio de muitos regulamentos, outros não deveriam impedir uma “recuperação virente” e disse que depois que o Reino uno deixou a UE deveria considerar a reforma da WFD, que reconhece que foi uma legislação “histórica” que ajudou. eles tornam os lagos e rios muito mais limpos do que poderiam ser de outra forma.

Mas ele disse que o uso da legislação em um método de avaliação “tamanho único”, onde se uma pessoa não atende a um dos quatro critérios principais, um problema é marcado, era um “problema”.

Ele disse que o método “pode ​​revelar onde os rios estão em boas condições ou onde aqueles que não foram melhorados” e “pode ​​forçar os reguladores e outros a concentrar tempo e recursos em indicadores que podem não marcar muito”. a diferença, a real qualidade da chuva ou, quando realmente não conseguimos executar um dos critérios ”.

Ele acrescentou: “Alguns dos rios pesadamente engenhosos da Inglaterra nos centros urbanos, por exemplo, nunca serão restaurados ao seu estado oriundo.”

Ele disse que embora exclusivamente 14 por cento dos rios na Inglaterra alcancem um estado “bom”, no totalidade 79 por cento dos indicadores individuais da DQA estão em boas condições.

As campanhas reagiram com raiva à sugestão de que leis rígidas poderiam ser removidas.

A conservação do salmão e da truta dit as mudanças fariam com que as classificações de rios saudáveis ​​saltassem de 14% para 76% “da noite para o dia, sem investimento suplementar, sem trabalho extra e sem peixes extras.”

Norfolk Rivers Trust disse que a WFD “é a única legislação que protege rios”, acrescentando “Um rio não precisa de vários problemas ecológicos para matá-lo. Um vai fazer ”.

A organização ele tweetou: “uma vez que ecossistemas, nossos rios estão arruinados quase além da esperança de salvamento. As rotas de transmigração estão bloqueadas, a qualidade da chuva é muito ruim para sustentar as comunidades de vegetação nativas, o habitat está muito degradado para nossos invertebrados, as secas afetando.

“A Diretiva-Quadro da chuva, pelo menos, reconhece esses problemas e oferece um caminho de recuperação direcionado, holístico e juridicamente vinculativo. Também deve evitar mais danos. Se o recurso pudesse ser feito e aplicado corretamente, estaríamos em um lugar muito mais esperançoso. ”

Feargal Sharkey, um ex-cantor do Undertones, e agora caminhando pelos canais, descreveu as mudanças no Twitter uma vez que o governo “reescrevendo as regras” e dit: “Ele não está movendo as portas, ele está carregando uma serra elétrica.”

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!