Aqueles de vocês que ainda usam o Facebook (talvez seus pais?) Podem ter notado um novo recurso quando se conectaram à plataforma na terça-feira: um núcleo de informações sobre o clima. Isso mesmo: a mesma plataforma social que ajudou a chegar lá QAnon, influências antivax, e bilhões de teorias da conspiração sobre um “escolha de chamada“Em 2020, ela estará afundando os pés na luta contra a desinformação climática.

porquê esperado, nem todos estão satisfeitos.

“É uma piada?” escreveu o jornalista Brian Kahn para o Gizmodo. “É tudo um gigantesco meneio de mão que nos desvia de olhar para soluções reais para as mudanças climáticas e o papel que o Facebook desempenha em corroê-las.”

O Facebook lançou seu “núcleo de Informação sobre Ciência do Clima” na manhã de terça-feira. De convénio com a empresa enviado de prelo, o núcleo fornecerá aos usuários fatos, números e dados “baseados na ciência” sobre as mudanças climáticas. A empresa afirma que as informações virão de importantes órgãos científicos, porquê o tela Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas e a Organização Meteorológica Mundial, e incluirão “medidas que as pessoas podem tomar em suas vidas diárias para combater as mudanças climáticas”.

O novo recurso climatológico do Facebook é semelhante a outros centros de informações que o Facebook implantou nos últimos meses, incluindo um em coronavírus, e outro com informação de votação. “Esperamos que este núcleo de informações de ciência do clima seja muito eficiente”, disse Nick Clegg, vice-presidente de comunicações e assuntos globais do Facebook. NPR. “E nossa experiência com o núcleo de informações COVID é que existe um verdadeiro sabor para que as pessoas obtenham mais informações.”

No entanto, as reações de vários grupos de ativistas ambientais têm sido menos otimistas. No entanto, poucas horas depois de o Facebook anunciar seu núcleo climatológico, a empresa criticou duramente as organizações ambientais, que disseram que era tarde demais. Em um enviado conjunto, grupos porquê o Sierra Club e Friends of the Earth chamaram de outro “meia medida“, Argumentando que o núcleo do clima representa” um pequeno passo em frente, mas não abordando a maior crise de desinformação climática que está oculta. “

Por exemplo, os críticos observaram que o novo hub não fará zero para resolver o problema do Facebook. “vácuo climática“, Que permite aos grupos de negação do clima amplificar informações falsas, rotulando-as porquê texto de ‘opinião’. Isso aconteceu em setembro de 2019, quando a Coalizão CO2 foi muito-sucedida. pressionado Facebook para remover restrições em uma história do Washington Examiner contendo “informações imprecisas e conjuntos de dados selecionados

Em seu enviado à prelo, o Facebook disse que continuaria marcando e reduzindo a distribuição de texto que seus verificadores de fatos independentes consideravam falsos, mas a empresa não disse que removeria o texto indeterminado.

O problema é que essa estratégia de combate às notícias falsas não tem uma boa trajetória. É a mesma política que, há poucos dias, permitiu que um item declarasse sem fundamento que a “antifa” passou a compartilhar incêndios florestais na costa oeste. mais de 71.000 vezes. (Facebook finalmente extinto o Correio.)

Genevieve Guenther, fundadora da organização sem fins lucrativos End Climate Silence, também criticou o núcleo climatológico do Facebook por vender soluções de estilo de vida para a crise climática. “As‘ soluções ’propostas no núcleo de informações são removidas diretamente do atual livro do jogo de combustíveis fósseis”, disse ele ele disse ao Gizmodo. “São ações exclusivamente individuais inadequadas, porquê reciclar, desligar a luz ao trespassar da sala, usar mais roupas e assim por diante.”

Se a empresa realmente quisesse mourejar com as mudanças climáticas, acrescentou Kahn, isso informaria os usuários sobre a urgência de reduzir o poder da Big Tech e do Big Oil, ou lembraria as pessoas de que exclusivamente 100 empresas são responsáveis ​​por 71 por cento das emissões.

Por enquanto, os ativistas do clima continuam pouco impressionados. “Fornecer fatos é necessário, mas insuficiente em nossa luta contra a desinformação”, John Cook tuitou, professor assistente de pesquisa no Climate Change Communication Center da George Mason University. “Para mourejar adequadamente com a questão da desinformação climática, o Facebook deve impedir de forma proativa a disseminação de desinformação em sua plataforma.”

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!