Pequena foto

A geração de ovelhas faz troço da história britânica

A BBC descobriu que o financiamento poderia ser desviado do financiamento para projetos ambiciosos de conservação no Reino unificado e para a proteção de empresas agrícolas. Mas uma vez que os agricultores devem ser recompensados ​​por cuidar da terreno?

A política agrícola da UE não é estranha à controvérsia.

Sob esse sistema, os agricultores coletam o moeda do tributário de pacto com a quantidade de terreno que possuem.

O governo prometeu que, em seguida o Brexit, os agricultores só seriam recompensados ​​se cuidassem da terreno de uma forma que fosse boa para a sociedade.

Mas isso é um repto. uma vez que é medido o valor relativo de, por exemplo, reduzir a poluição da chuva e conectar habitats fragmentados?

Para entender o contexto do debate atual sobre pagamentos agrícolas, é útil voltar no tempo até a Segunda Guerra Mundial.

O sistema de subsídios agrícolas do Reino unificado começou em seguida a guerra, que expôs cruelmente a vulnerabilidade do fornecimento de víveres da Europa aos submarinos alemães.

Esses subsídios pagavam aos agricultores para aumentar a produção de víveres, logo eles fizeram isso. E na UE, um lobby agressivo da cultura lutou para mantê-los assim.

Os fazendeiros, que eram empresários, seguiam o moeda. A produção agrícola e pecuária disparou, mas logo antes da produção de víveres superar a demanda.

Grandes quantidades de produtos tiveram que ser armazenadas nos chamados lagos de vinho e montanhas de manteiga.

A UE descarregou víveres a preços reduzidos nos países do sul do mundo, mas os agricultores reclamaram que os víveres subsidiados da Europa os sujeitavam.

uma vez que os subsídios afetaram o campo?

As concessões transformaram o campo. As áreas úmidas foram drenadas, rios contaminados com fertilizantes e os campos se expandiram à medida que as sebes desapareceram.

Os pesticidas exterminaram os insetos e isso contribuiu para uma redução de 57% no número médio de aves nas fazendas entre 1970 e 2018.

A UE mudou o sistema de pagamento. Em vez de serem incentivados a cultivar víveres extras, os agricultores receberam um pagamento direto com base na quantidade de terreno que administravam. Portanto, quanto maior a quinta, maior o subvenção.

Qual é o projecto do governo para melhorar o campo?

O ex-secretário do Meio envolvente Michael Gove disse que os agricultores só deveriam ser cobrados se prestassem serviços públicos. Ele cunhou a frase “moeda público para bens públicos”.

Esses produtos incluiriam ajudar a vida selvagem, capturando inundações nos campos, plantando florestas para sorver as emissões de carbono e melhorando o solo.

A reforma será realizada por meio do Programa de Gestão Ambiental (ELMS), e os projetos-piloto terão início no próximo ano.

Pequena foto

No Reino unificado, o trigo é a maior safra

Mas os ministros também estão elaborando um projecto de subvenção paralelo denominado Incentivo à cultura Sustentável para recompensar os agricultores por atividades básicas, uma vez que a conservação do solo.

Esse esquema tem se mostrado polêmico com ambientalistas, que argumentam que melhorar as terras agrícolas tem bom siso mercantil e, portanto, não deve ser financiado pelo tributário.

uma vez que as melhorias serão entregues?

Três níveis de subsídios são planejados através do ELMS, dependendo do nível de sede. O primeiro nível melhorará a qualidade do ar, reduzindo o gás do rebanho, reduzindo a poluição da chuva e cuidando de sebes e prados.

O segundo nível pagará por novas lagoas e florestas. O terceiro nível proporcionará mudanças na paisagem através da conexão de habitats fragmentados e o plantio de novas florestas ou a realização de florestas.

Está tudo muito?

evidente que não. Este é um problema de complicação angustiante.

uma vez que, por exemplo, os ministros conseguirão o firmeza visível entre os pagamentos para reintroduzir a perdiz cinzenta ou ocupar chuvas fortes ou aumentar a material orgânica do solo?

Qual é o valor de uma tonelada de carbono armazenado em confrontação com um aumento no número de pequenas e raras borboletas azuis? E quantas borboletas são suficientes, por término?

Isso significa que está ficando para trás?

Tanto fazendeiros quanto ambientalistas estão frustrados porque o esquema está sendo mantido no departamento de meio envolvente, Defra. Os agricultores precisam de nitidez para planejar o horizonte.

Enquanto isso, os ambientalistas temem que o departamento se incline demais para aprazer os agricultores de eminente escalão no projecto.

Eles dizem que parece que os agricultores podem ser pagos por atividades básicas, uma vez que melhorar a saúde do solo, que eles consideram uma boa prática mercantil.

Siga Roger no Twitter.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!