Um tribunal federalista rejeitou os esforços da EPA para reduzir as regulamentações de emissões de carbono de usinas movidas a carvão. A medida foi celebrada e muito-vinda pelos oponentes das ações da gestão Trump para enfraquecer as leis de proteção ambiental. Muitos críticos dos regulamentos dizem que a reversão daria às usinas movidas a carvão muito poder para resolver sobre suas ações de controle de carbono ou a falta delas.

Continue lendo aquém

Nossos vídeos em destaque

A decisão agora restringe a lista de ações a serem tomadas pelo recém-nomeado presidente Joe Biden em seus primeiros dias no missão. Espera-se que Biden se saia muito desde o primeiro dia, revertendo algumas das políticas ambientais prejudiciais estabelecidas pelo Trunfo gestão.

Relacionado: A EPA finaliza o padrão para impedir os esforços contra as mudanças climáticas

A regulamentação de 2019 teria exigido que cada estado tornasse as usinas termelétricas a carvão mais eficientes no longo prazo. No entanto, a regulamentação deixou uma ampla margem dentro da qual os estados poderiam operar em termos de redução de emissões, desde que demonstrem qualquer esforço para perceber carvão vegetais eficientes.

Funcionários da EPA já haviam dito que o Lei do ar puro impõe limites importantes à liberdade de ir além das mudanças que podem ser feitas em usinas específicas. ou por outra, um funcionário da EPA disse que a sucursal não é uma mando reguladora de pujança.

Embora a EPA possa estar na defensiva, o juiz decidiu que a sucursal está interpretando mal o regimento. A decisão disse que a seção estatutária “não, uma vez que o EPA as reivindicações, obrigam a sucursal a identificar o melhor sistema de redução de emissões que consiste exclusivamente em controles “que podem ser aplicados a uma manancial estacionária”.

A decisão indica que a reação da EPA ignora alguns elementos que as usinas de pujança poderiam usar para perceber emissões redução.

Seguindo a decisão, advogados ambientais e outros grupos aguardam gestão de Biden adotar uma abordagem ampla para a regulamentação das usinas. No entanto, alguns advogados alertaram que se o governo for muito cobiçoso com as regras, pode ter que enfrentar a maioria conservadora no Supremo Tribunal federalista.

Através da Axios

Imagem via Benita Welter

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!