Bilhões de anos detrás, Mart era o lar de lagos e oceanos, mas para onde toda a chuva foi para transformar o planeta em uma rocha desolada que conhecemos hoje é um mistério.

Acredita-se que a maior segmento dele tenha se perdido no espaço, mas um novo estudo financiado pela NASA sugere que não foi a lugar nenhum, mas ficou recluso dentro dos minerais da crosta.

“Estamos dizendo que a crosta forma o que chamamos de minerais hidratados, ou seja, minerais que realmente têm chuva em sua estrutura cristalina”, disse Eva Scheller, principal autora do novo item da Science, à AFP.

Na verdade, o protótipo de Scheller sugere que entre 30 e 99 por cento da chuva inicial está presa dentro desses minerais.

Acreditava-se que os primeiros mares tinham chuva suficiente para estagnar todo o planeta a aproximadamente 100 a 1.500 metros (330 a 4.4920 pés) do oceano.

uma vez que o planeta perdeu seu campo magnético no início de sua história, sua atmosfera foi gradualmente removida e presumiu-se que havia perdido chuva.

Mas os autores do novo estudo acreditam que enquanto segmento da chuva desapareceu, a maioria permaneceu.

Usando observações feitas por rovers de Marte e meteoritos do planeta, a equipe se concentrou no hidrogênio, um componente-chave da chuva.

Existem diferentes tipos de átomos de hidrogênio. A maioria tem somente um próton no núcleo, mas uma pequena fração, muro de 0,02%, tem um próton e um nêutron, tornando-os mais pesados. Eles são conhecidos uma vez que deutério, ou hidrogênio “pesado”.

uma vez que o tipo mais ligeiro escapa para a atmosfera do planeta em um ritmo mais rápido, a perda da maior segmento da chuva no espaço deixaria relativamente mais deutério.

Mas, dada a quantidade de chuva que se acredita ter oferecido origem ao planeta, e a taxa atual de escape de hidrogênio observada pela espaçonave, a atual relação deutério-hidrogênio não pode ser explicada somente pela perda atmosférica.

Representação esquemática de nossas suposições para os períodos de Noé, Hesperia e Amazônia. (Scheller et al., Science, 2021)

Perda permanente

Os autores do estudo dizem que houve uma combinação de dois mecanismos: tomada de chuva em minerais na crosta do planeta, muito uma vez que perda de chuva na atmosfera.

“Sempre que você tem uma rocha e ela interage com a chuva, há uma série de reações muito complexas que formam um mineral hidratado”, disse Scheller.

Esse processo, chamado de “intemperismo químico”, também ocorre na terreno, por exemplo, na greda, que também é encontrada em Marte.

Mas em nosso planeta os vulcões reciclam a chuva para a atmosfera. Marte, no entanto, não tem placas tectônicas, o que torna as mudanças permanentes.

De entendimento com as simulações da equipe, o planeta perdeu grande segmento de sua chuva entre quatro e 3,7 bilhões de anos detrás, o que significa que “Marte era quase uma vez que vimos uma vez que é hoje nos últimos três bilhões de anos”, disse Scheller.

o que aconteceu, mares, mares escondidos, mares(Instituto de Tecnologia da Califórnia)

Ela acrescentou que estava animada com isso Rover de perseverança, que desembarcou no mês pretérito para realizar uma missão científica plurianual ao planeta, poderia contribuir para a superfície de pesquisa.

“O rover Perseverance investigará exatamente esses processos e reações que causam inquietação de chuva na crosta”, disse ele.

O protótipo de equipe contém vários cenários, que podem ser comparados aos novos dados adquiridos pelo rover.

“Podemos encetar dizendo:‘ Essas partes do protótipo não funcionam muito e essas partes funcionam ’, e isso nos ajudará a chegar cada vez mais perto da resposta”, disse Scheller.

© France Media Agency

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!