EWG processa EPA para obreiro de produtos químicos em até mais de US $ 400 milhões por preterição em relatar evidências

Para divulgação imediata:

Terça-feira, 26 de janeiro de 2021

WASHINGTON – Produtos químicos especiais da Solvay não podem relatar até oito anos de testes em animais e humanos que mostram riscos à saúde de um ou mais fluoratos “Produtos Químicos para Sempre” publicado uma vez que PFAS, o grupo de trabalho ambiental repleto hoje em um solicitação à escritório de Proteção Ambiental. Por múltiplas violações da Lei de Controle de Substâncias Tóxicas, o EWG solicitou à EPA que aplicasse multas civis e criminais totalizando US $ 434 milhões.

A petição do EWG alega que, em 2005, a Solvay obteve resultados de testes mostrando que seu novo resultado químico PFAS era tão tóxico quanto um formado fluorado que teve que substituir, o PFOA da DuPont, usado para fazer Teflon. Aquele ano, agindo a pedido do EWG, DuPont foi multado até portanto $ 10,25 milhões por não revelar estudos de toxicidade de PFOA. A DuPont e outras empresas, incluindo a Solvay, mais tarde concordaram em removê-lo e compostos semelhantes em 2015 por meio do Programa de Gerenciamento PFOA.

No entanto, os documentos da EPA mostram que a Solvay não foi capaz de relatar até 2011 os resultados dos testes em duas variantes do resultado químico de substituição, cloroperfluoropoliéter carboxilado. Os testes da Solvay, que não encontraram nenhum nível do formado que não prejudicasse os ratos, foram divulgados unicamente dois meses detrás, quando a Solvay disse que removeu o resultado químico e, portanto, a informação de toxicidade foi não é mais possuído.

Em 2019, a Solvay apresentou um documento à EPA mostrando que estava testando o sangue de seus trabalhadores desde pelo menos 2011 e sabia que compostos de carboxilato de cloroperfluoropoliéter estavam se acumulando em seus corpos. Os longos intervalos entre quando as duas rodadas de testes foram realizadas e quando eles foram relatados – mais de cinco anos para o estudo do rato e oito anos para o estudo do trabalhador – violam o padrão TSCA que exige a apresentação imediata. quantidade de risco.

“A Solvay pode ter dificultado as avaliações PFAS em curso da EPA e posto a saúde pública em grande risco”, disse Ken Cook, Presidente Ken Cook. “Suspeitamos que a Solvay manteve deliberadamente esses estudos de toxicidade da EPA, uma séria violação da lei federalista que exige que as empresas relatem imediatamente qualquer evidência de que um resultado químico pode simbolizar um risco suculento à saúde”.

As diferenças entre os testes e relatórios feitos pela Solvay foram observadas pela primeira vez pelo pesquisador sênior do EWG David Andrews, Ph.D., em seu vistoria dos documentos da EPA obtidos por meio do Freedom of Information Act.

“Pedimos à EPA que investigue a Solvay por aparentemente esconder os resultados dos testes que mostram que seu substituto químico PFAS é tão tóxico e bioacumulativo quanto o PFOA ou PFNA”, disse Andrews, referindo-se a um formado semelhante incluído no negócio de supressão de 2005. “Solvay manteve seus relatórios de laboratório eram secretos e, ao mesmo tempo, participavam publicamente do Programa de Gerenciamento de PFOA da EPA, que tinha uma vez que objetivo terminar com o uso de PFAS tóxicos e bioacumulativos. Ocultar esses dados provavelmente permitiu e prolongou o uso de PFAS, colocando em risco a saúde humana e o meio envolvente.

Eles são chamados de PFOA de “masmorra longa”, PFNA e outros PFAS “Produtos Químicos para Sempre” porque eles não se decompõem no meio envolvente. Alguns têm sido associados ao cancro, danos reprodutivos e de desenvolvimento, Eu redução na eficiência da vacina. Os compostos de cloroperfluoropoliéter carboxilato da Solvay estão entre os produtos químicos de “masmorra curta” que a indústria química afirma serem menos prejudiciais, embora alguns estudos mostrem que eles podem ser tão ruins.

“Embora a sisudez dos riscos representados por novas peças sobressalentes PFAS, uma vez que cloroperfluoropoliéter carboxilatos, seja desconhecida, a EPA deve ter todos os dados de toxicidade relevantes para julgar com precisão os riscos à saúde apresentados por esses produtos químicos”, disse Olga Naidenko, Ph. D. .D., Vice-presidente de Pesquisa Científica do EWG. “Os estudos de saúde de cada formado do PFAS devem ser divulgados. Reivindicações de confidencialidade que ocultam a identidade de um resultado químico são uma ameaço à saúde pública. Cada vez que procuramos esses produtos químicos para sempre, nós os encontramos. “

UMA estudo revisado por pares Os pesquisadores do EWG estimam que mais de 200 milhões de americanos podem ter o PFAS tóxico na chuva potável a uma concentração de 1 segmento por trilhão, ou ppt, ou superior. Estudos científicos independentes recomendaram um nível seguro de PFAS em chuva potável de 1 ppt, um padrão endossado por EWG.

Não há requisitos nacionais para testes em curso ou padrões nacionais de chuva potável para qualquer PFAS de chuva potável. A EPA emitiu um documento inadequado nível de aconselhamento de saúde ao longo da vida 70 ppt para os dois produtos químicos fluorados mais famosos, PFOA e PFOS, e embora a EPA tenha regra final para definir padrões de chuva potável, esse esforço levará muitos anos.

A petição EWG apela à EPA para fazer executar as disposições do TSCA que exigem notificação obrigatória e oportuna de estudos de saúde. Refletindo a seriedade da preterição da Solvay por mais de cinco anos na apresentação dos resultados do estudo com ratos de 2005, mostrando que sua substituição é mais tóxica do que PFOA e PFNA, o EWG recomenda que o obreiro pague as penalidades máximas exigidas. De negócio com o TSCA: uma multa criminal de $ 102,5 milhões e uma multa social de $ 76.875 milhões. Para o delonga de oito anos relatado pela Solvay em estudos de trabalhadores, o EWG também recomenda penalidades máximas de uma multa criminal de $ 146 milhões e uma multa social de $ 109,5 milhões.

###

O Grupo de Trabalho Ambiental é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que permite que as pessoas vivam vidas mais saudáveis ​​em um envolvente mais saudável. Por meio de pesquisa, resguardo e ferramentas educacionais exclusivas, o EWG impulsiona a escolha do consumidor e a ação do cidadão.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!