Junto com o pregão do governador da Califórnia, Gavin Newsom, na semana passada, de que ele proibir a venda de carros movidos a gasolina em 2035, ele também disse apoiou a proibição de novas licenças de fracking em 2024.

O pregão foi feito em meio a uma das temporadas de incêndios mais devastadoras da Califórnia, que consumiu mais de milhares de chamas. 3,6 milhões de acres de terras e pelo menos 26 vidas foram reclamadas. No início deste mês, Newsom os declarou uma “maldita emergência climática”, observando a tendência da crise climática de produzir eventos extremos, uma vez que incêndios florestais. mais provável e mais perigoso. Em resposta, ele prometeu aos californianos que seu gabinete “intensificar nosso jogo“E“ aligeirar nossos esforços ”sobre o clima.

Sua ordem executiva sobre as vendas de veículos a gás foi uma tentativa de satisfazer essa promessa, e que ganhou elogios de ambientalistas. A enunciação de fracking, no entanto, provocou críticas. Muitos grupos verdes disseram que 2024 é tarde demais e que o governador deveria usar seus poderes executivos para fazer satisfazer a proibição. Newsom afirma não ter esse poder; na quarta-feira, pediu aos legisladores que considerem a proibição do fracking durante sua próxima sessão legislativa, em 2021.

“Ele apostou no fraturamento”, disse o procurador-universal sujeito da organização sem fins lucrativos Earthjustice a Grist Colin O’Brien. O’Brien comparou a inação de Newsom com medidas mais agressivas que foram tomadas em outros estados. “O Estado de novidade York proibiu o fraturamento de ordens executivas há cinco anos e, em minha opinião, não há zero único na lei da Califórnia que impeça [Newsom] fazer o mesmo hoje ”. Nos últimos cinco anos, Washington estado eu Maryland eles também implementaram proibições de fracking por meio de legislação e também na legislatura do estado de novidade York codificou sua proibição de fracking à lei no início deste ano.

Os ativistas disseram que o transmitido do Newsom é uma distração de sua trajetória na regulamentação da indústria estatal de petróleo e gás. Quando a Newsom apresentou sua candidatura em 2018, prometeu uma agenda ambiental agressiva, incluindo oposição ao fraturamento hidráulico “e outras operações de petróleo inseguras”.

“Lutarei contra os esforços da indústria de petróleo e gás para evadir do alcance dos reguladores estaduais e federais”, escreveu ele em um relatório de dezembro de 2017. Publicação média.

Mas no primeiro semestre de 2020, a governo Newsom publicou 190 por cento mais licenças de perfuração de petróleo e gás do que ele teve durante os primeiros seis meses de governo do governador. E, de abril a julho deste ano, quando a pandemia COVID-19 decolou, a partilha de Gerenciamento de vigor Geológica (CalGEM) do estado aprovou muro de 50 novas licenças para projetos de fraturamento. .

Essas autorizações começaram a ser emitidas imediatamente depois a epílogo de uma moratória de nove meses sobre as novas licenças de fraturamento hidráulico, que a Newsom havia implementado em julho de 2019 para dar tempo para a revisão de projetos por um grupo de cientistas independentes. Nem todas as licenças resultaram na exploração de petróleo e gás, e eles eles expiram depois de um ano, mas ainda levantaram preocupações por segmento de grupos ambientais.

Um grupo determinou que o escopo das aprovações de licenças é ilícito, citando revisão ambiental insuficiente e as sérias ameaças que a exploração de petróleo e gás representa para a saúde pública da Califórnia. Segunda-feira, no Instituto de recta climatológico do meio de heterogeneidade Biológica ameaçado com processo o estado, a menos que o governador tome medidas para impedir as licenças. Próximo ao risco de derrames Eu explosões, saúde perigos O fraturamento hidráulico inclui poluição do ar por metano e ozônio, poluição da chuva por metais pesados ​​e os efeitos de longo prazo das mudanças climáticas, com esses impactos frequentemente atingindo comunidades não brancas de baixa renda com mais dificuldade.

“A liderança climática não pode ser justificada enquanto as licenças são emitidas para as empresas de petróleo para perfuração e fraturamento”, disse Kassie Siegel, a advogada do grupo, em um enunciação. De acordo com uma estudo, a Califórnia está prestes a sancionar mais de 3.100 novas licenças em 2020, um número maior do que em qualquer ano desde 2015. Um porta-voz do CalGEM disse ao LA Times que, ao conceder as licenças, está unicamente seguindo a lei e os padrões de saúde e segurança da Califórnia “ultrapassar os de qualquer outro estado do país

Newsom também retirou ambientalistas por não usarem seus poderes executivos para implementá-lo diretrizes estaduais para o uso de “contratempos“, Zonas tampão que protegem as comunidades de poços de petróleo e gás próximos. Um pintura científico do estado recomendado padrões anteriores até 2015, e vários outras estados eles já implementaram seus próprios requisitos.

“Este é um passo inesperado que eu poderia dar para fornecer refrigério aos membros da comunidade na risca de frente”, disse O’Brien. “A Califórnia é realmente atrasada.”

Em resposta às críticas na semana passada, Newsom defendeu sua decisão de não ir adiante com a proibição do fraturamento hidráulico. O prazo para remover 2024 é um “passo corajoso e grande“Ele disse à Associated Press, acrescentando que o fraturamento hidráulico na Califórnia representa unicamente 2% da produção de petróleo do estado. Embora uma proibição tenha um poder simbólico, ele disse:” Simplesmente não é “Temos essa mando. É por isso que precisamos que a legislatura aprove.”

Kathryn Phillips, diretora do Sierra Club California, simpatizou com Newsom. Embora seus comentários sobre fracking sejam insuficientes, ela ele disse à Associated Press“O que ele se comprometeu é mais do que se comprometeu com qualquer governador anterior. Este governador agora diz que trabalhará com a legislatura para obter o poder de proibir o fraturamento hidráulico. Isso é bom.”

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!