Em 2008, alguma coisa único caiu do fundamento sobre o Sudão e explodiu em fragmentos nas vastas extensões áridas do deserto da Núbia.

Este objeto prejudicial de cima era espargido uma vez que Almahata Sitta: uma coleção de aproximadamente 600 fragmentos de meteoritos, meticulosamente recuperados por pesquisadores e que leva seu nome – “Estação Seis” – de uma estação ferroviária próxima.

O que era único no Almahata Sitta é que representava alguma coisa sem precedentes em astronomia: a primeira vez que um asteróide o impacto foi correto planejado com antecedência por cientistas.

Desde portanto, os fragmentos deste asteróide foram nomeados TC3 de 2008 – foram analisados ​​por pesquisadores, em procura de pistas químicas do origens deste visitante misterioso e distante.

Agora, um novo estudo revela essa história intrigante.

O miga AhS 202. (Muawia Shaddad)

Olhando os fragmentos, você pode nos falar sobre o TC3 2008, que por sua vez pode nos expressar de onde veio o TC3 2008, uma vez que uma prisão astronômica de ninhos. Nines Matryoshka.

“Nosso resultado surpreendente sugere a existência de um corpo-mãe grande e rico em chuva,” ele diz primeira autora e geóloga planetária Vicky Hamilton, do Southwest Research Institute em Boulder, Colorado.

No novo trabalho, Hamilton e seus colegas de pesquisa não tiveram muito o que trabalhar, analisando unicamente a menor segmento dessa notável rocha espacial.

“Recebemos uma réplica de 50 miligramas de Almahata Sitta para estudar”, Hamilton explica. “Nós montamos e polimos o pequeno miga e usamos um microscópio infravermelho para examinar sua formação.”

A estudo espectral revelou alguma coisa que os cientistas não esperavam encontrar. Dentro do miga (um miga chamado AhS 202) foi encontrada uma forma extremamente rara de cristais hidratados, conhecida uma vez que anfibólio.

Esse tipo de mineral requer períodos prolongados de calor e pressão extremos, de um tipo que geralmente não é considerado verosímil. condrito carbonoso (CC) meteoritos.

010 cristais de meteoritoMicrografia com cristais anfibólios, laranja. (NASA / USRA / Instituto Lunar e Planetário)

As implicações sugerem que o TC3 de 2008 provavelmente já pertenceu a um corpo muito maior, na verdade tão grande, que seria praticamente da mesma classe que Ceres: o planeta pigmeu, que representa o maior objeto espargido no cinturão de asteróides principal do sistema solar, entre as órbitas de Mart e Júpiter.

“Acredita-se que a maioria dos corpos-mãe CC têm menos de 100 km de diâmetro e, portanto, não seriam grandes o suficiente para produzir a fita de condições de pressão e temperatura representada pelo conjunto mineral no AhS 202,” os autores explicam em seu trabalho.

“uma vez que tal, interpretamos que o corpo original do AhS 202 era provavelmente um objeto ignoto, potencialmente do tamanho de Ceres (~ 640-1.800 km de diâmetro nas condições mais prováveis).”

Embora se acredite que este asteróide gigante misterioso não exista mais, o vestuário de que ele já habitou nosso sistema solar sugere que mais pessoas deste tipo podem ter feito o mesmo, embora não tenhamos encontrado evidências dessas grandes rico em chuva. corpos em fragmentos de meteoritos recuperados antes do TC3 de 2008.

uma vez que asteróides Ryugu Eu Determinante revelando algumas surpresas na formação que diferem da maioria dos meteoritos conhecidos, os vários estilhaços de TC3 em 2008 mostram que há mais nas rochas espaciais do que as hipóteses atuais podem explicar totalmente.

“Não propomos que o AhS 202 seja um análogo espectral para Bennu ou Ryugu; em vez disso, o AhS 202 é uma natividade de informações sobre os primeiros materiais do sistema solar que não são representados por meteoritos inteiros em nossas coleções.” os pesquisadores concluem.

“A diferença entre sua mineralogia e a de meteoritos CC conhecidos sugere que amostras únicas uma vez que AhS 202 (e xenólitos em outros meteoritos não CC) podem ser elos cruciais em nossa compreensão da heterogeneidade dos asteróides originais.”

Os resultados são relatados em Astronomia da Natureza.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!