Reconstrução do governo pátrio dos EUA

Com a posse do presidente Ronald Reagan em janeiro de 1981, iniciamos um esforço de quatro décadas para desconstruir o governo pátrio dos EUA. Sim, mantivemos o Departamento de resguardo e até construímos alguma coisa que chamamos de “segurança pátrio”, mas a ideologia antigovernamental de Barry Goldwater e Ronald Reagan criou um paradigma antigovernamental que ainda tem voz no Congresso dos EUA e em toda a América. . O nível atual de imposto sobre as sociedades e impostos sobre o rendimento é muito subalterno ao suportado pelo governo pátrio durante as décadas de 1950 e 1960. A partir da dez de 1980, muitos democratas, assim porquê a maioria dos republicanos, aceitaram a teoria de que o governo era grande demais. Bill Clinton acabou com o “muito-estar porquê o conhecemos” e trabalhou para tornar o governo mais eficiente, porém menor. Barack Obama tinha ambições porquê o sistema pátrio de saúde, mas apesar de qualquer sucesso, ele foi oprimido pela rígida ideologia e estratégia política dos republicanos determinados a lucrar o poder a qualquer dispêndio. Obama pode não ter pensado que o governo era grande demais, mas seu procuração de oito anos trouxe poucas mudanças no status quo.

Foi necessária uma crise para desafiar o etos antigovernamental das últimas quatro décadas. A pandemia COVID-19 ensinou a muitos americanos a relevância de um governo pátrio ativista e competente. A única prioridade pátrio relacionada ao COVID que o presidente Trump alcançou foi desenvolver uma vacina. Ele mostrou que recursos e políticas nacionais simples e específicas podem ter um impacto. Embora acertasse em uma coisa, ele apostou em tudo o mais: teste, rastreamento, compra de equipamentos de proteção individual, seguro para ventiladores e, finalmente, gestão da vacina. Para o presidente Trump e sua inexperiente equipe de torcedores federais, essas eram responsabilidades estaduais, e não nacionais. O resultado foi um vírus descontrolado e a politização das medidas rotineiras de saúde pública. O resultado foi morte em tamanho e catástrofe econômica.

A resposta fracassada à pandemia custou a Trump o trabalho, mas mesmo enquanto estava no função, o governo pátrio dos EUA conseguiu legalizar dois grandes pacotes de ajuda à pandemia bipartidária, e agora a novidade gestão Biden promulgou outro pacote de dois trilhões de dólares, principalmente sem um republicano voto. Os democratas juntaram-se aos republicanos sob Trump para salvar a economia. Depois que Biden assumiu o função, a crise do COVID não foi suficiente para superar o impulso republicano de retornar ao poder a qualquer dispêndio.

Na semana passada, o governo Biden apresentou uma proposta de infraestrutura de US $ 2 trilhões que prevê um papel federalista poderoso na reconstrução de nossos sistemas decadentes de transporte, chuva e força. O projecto também financia o desenvolvimento de um sistema de atendimento aos idosos, o que normalmente não é considerado infraestrutura. Mas, para ressuscitar nossa economia, aqueles que podem trabalhar devem se livrar de algumas responsabilidades de cuidar das crianças e dos idosos. A proposta de Biden pede a combinação deste esforço de reconstrução com a descarbonização. Ele financia segmento deste programa aumentando os impostos corporativos a um nível que ainda é consideravelmente mais ordinário do que era antes do incisão de impostos de Trump. O processo político para a aprovação desse programa será complicado, mas os democratas necessariamente se unirão em alguma versão do projeto de lei, pelo menos para prometer o sucesso político de sua frágil coalizão de governo. Reconheço que já existem democratas defendendo mudanças na proposta e que algumas mudanças virão. Mas se os democratas não se unirem em torno de alguma versão do projecto de Biden, eles correm o risco de perder a pequena maioria que têm agora.

Estamos em um momento crítico no experimento americano. A dificuldade da tecnologia, das relações econômicas e dos impactos ambientais da economia global exigem um governo pátrio americano ativo, sensível e competente. A postura e comoção que vimos sob Trump nos custou mais de meio milhão de vidas e bilhões de dólares. O governo pátrio dos EUA deve liderar uma parceria com o setor privado e os governos estaduais e locais para fechar a pandemia COVID-19 e retornar o país à normalidade. O primeiro teste dessa parceria é o lançamento de vacinas, que já chega a três milhões de injeções por dia, resultando em mais de 100 milhões de injeções e mostra que os Estados Unidos são capazes de agir com mandamento e conhecimento. O próximo teste será a distribuição do novo pacote de consolação econômico COVID. Os resultados deste esforço serão medidos no propagação do trabalho e na recuperação da crédito na nossa economia. Embora haja erros e falhas ao longo do caminho, o esforço do governo Biden para restaurar nosso governo pátrio enfrenta um teste crucial nos dias que antecedem 4 de julho.º. As medidas são simples: as infecções aumentam e o trabalho aumenta?

Enquanto esses primeiros testes do governo estão em curso, o debate sobre o projeto de infraestrutura em breve chegará à fábrica de salsichas legislativas do Congresso. Minha esperança é que o que emerge desse processo dê início à transformação e modernização da economia americana. Por maior que seja a conta, seu verdadeiro sucesso será determinado por sua capacidade de atrair investimentos privados para complementar o tesouro público. A economia dos EUA requer investimento público em sistemas de transporte e força, mas também precisa de investimento privado para prometer que os gastos públicos valham a pena. As estações de recarga só são úteis se as montadoras fabricarem veículos elétricos a preços razoáveis. Os sistemas de chuva precisam de casas para se conectarem a eles. A operação e manutenção desses sistemas requerem um fluxo de receita gerado por produtos e serviços produzidos pelo setor privado. O governo poderia subsidiar as pistas e pistas de um aeroporto, mas as companhias aéreas e seus clientes pagam os custos no longo prazo.

A economia moderna se mistura com atores públicos e privados. Quanto antes os ideólogos superarem um setor sobre o outro, mais cedo poderemos desenvolver as parcerias realmente necessárias. Algumas partes de nossa economia requerem subsídios públicos; outros não fazem. Algumas metas políticas, porquê moradia conseguível e erradicação da pobreza infantil, não atrairão investimento privado. Mas outros, porquê um sistema confiável e de ordinário dispêndio para gerar e partilhar força renovável, podem atrair muito moeda privado e devem ser projetados para isso.

zero menos do que o porvir dos Estados Unidos porquê potência econômica e líder mundial está em jogo nos próximos meses e anos. A América tem uma série de vantagens sobre a competição econômica global. A fabricação de baixos salários com força bruta não é um deles. Mas a manufatura automatizada de subida tecnologia é uma força americana. Talvez o mais importante seja a inovação e a originalidade que a sociedade americana livre e multicultural pode inspirar. A mistura de pessoas e experiências de todo o mundo alimenta a mistura criativa que há muito tempo transformou nossa economia no origem de novos modelos de negócios porquê Uber e Airbnb e novos modelos de distribuição porquê Amazon e novos modelos de varejistas porquê Walmart. Música, filmes, televisão, mídia social, videogames e outros produtos criativos americanos capturam a imaginação do mundo. As universidades americanas de pesquisa são líderes mundiais. A maior segmento do PIB dos EUA está na economia de serviços, mas essa economia requer investimento em infraestrutura doméstica para ser globalmente competitiva.

A presença de um governo pátrio competente e capaz de investir no porvir permitirá o propagação econômico sustentável com o meio envolvente. Um governo incompetente se concentra somente nos lucros de restringido prazo e o próximo ciclo eleitoral praticamente garante um porvir de vírus contagiosos, trabalhadores ansiosos, extrema desigualdade de renda e instabilidade política. Quatro décadas de desinvestimentos nacionais ameaçaram nossas instituições e, por sua vez, tornaram o envolvente operacional mais difícil para o setor privado. A falta de regulamentação acarreta ganhos de restringido prazo, mas às custas dos custos de longo prazo. Você pode forrar moeda emitindo gases de efeito estufa, mas acabará gastando muito mais moeda ao responder e reparar seu negócio depois um evento climatológico extremo causado pelo clima. A proposta de infraestrutura de Biden aborda nossos desafios nacionais mais urgentes e persistentes. Em um recente Washington Post peça, Colbert King disse muito:

“Biden produziu um projecto visionário de US $ 2 trilhões que deixa poucos dos problemas mais urgentes do país sem solução. Você pode discutir até onde isso vai. Mas, ao contrário dos presidentes e congressistas republicanos e democratas do pretérito recente, esse velho de Delaware, diz esse octogenário, está ansioso para tentar, graças a Deus ”.

Graças a Deus, na verdade.


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!