Copyright da imagem
Reuters

De conciliação com um governo britânico, uma novidade meta será definida para proteger as pessoas dos efeitos da respiração de minúsculas partículas produzidas pelo transporte e pela indústria.

O país está de alguma forma fora do limite recomendado pela Organização Mundial da Saúde para pequenas partículas chamadas PM 2,5s.

Eles são produzidos pela queima de combustíveis na geração de pujança, aquecimento doméstico e em motores de veículos.

2,5 da tarde é divulgado por afetar os pulmões e o coração.

Os ministros irão confirmar uma meta legalmente vinculativa de PM 2.5 em dois anos, além de metas para redução de resíduos, vida selvagem e chuva.

O proclamação continua com críticas de que o projeto de lei ambiental do governo de 2020 não incluía metas vinculativas.

Teve uma recepção diversificada de grupos verdes, que ainda não sabem se as metas planejadas serão fortes ou amplas o suficiente para mourejar com a atual crise ecológica.

Eles também estão consternados porque as metas não serão alcançadas até 2022.

As novas metas do governo se comprometerão a restaurar e produzir habitats ricos em vida selvagem em áreas protegidas, muito uma vez que combater a lavra e a poluição das águas residuais para melhorar a qualidade da chuva.

Um novo órgão de vigilância ambiental, o Escritório de Proteção Ambiental, monitorará o progresso anual.

Espera-se que o estabelecimento de metas tenha o mesmo efeito sobre o meio envolvente mais grande que tiveram na redução das emissões de carbono.

O secretário do Meio envolvente, George Eustice, disse: “As metas que estabelecermos serão o fio condutor de nossa ação ousada para proteger e aprimorar nosso mundo proveniente, garantindo um progresso eterno em algumas das maiores questões ambientais.

“Espero que essas metas forneçam a segurança necessária para as empresas e a sociedade.”

O proclamação já gerou debate sobre onde as metas devem ser aplicadas e quão fortes devem ser.

Richard Benwell, da Wildlife and Countryside Link, disse: “Essas propostas mostram que o governo está considerando uma ampla gama de metas para a Natureza, muito além do mínimo legítimo.

“Ainda assim, mais sofreguidão será necessária para completar com a queda implacável de nosso mundo proveniente.”

A reprodução de mídia não é conciliável com seu dispositivo

Legenda multimídiaPoluição do ar: quais são os efeitos dos humanos?

O pensamento emergente na Convenção das Nações Unidas sobre variação Biológica, por exemplo, sugere que tapume de 30% da terreno e dos mares devem ser administrados pela natureza até 2030 para virar os declínios das últimas décadas, a chamada meta de 30 por 30.

Joan Edwards, do grupo de conservação Wildlife Trusts, disse à BBC News: “Atualmente, tapume de 8% da extensão terrestre da Inglaterra é designada uma vez que extensão protegida vernáculo ou internacional, e a maior troço dela não é está gerenciando corretamente.

“O mesmo vale para os nossos mares: muitos locais designados, mas continuamos a pescar e a aproveitar.

“Precisamos de mais terras, chuva e mares gerenciados para a recuperação da natureza.”

Há uma chamada para um novo capítulo no projeto de lei para tratar da “pegada global” da nação: o impacto sobre as coisas consumidas no Reino uno no meio envolvente no exterior.

Proteção da amazônia

Kate Norgrove, do WWF Wildlife Campaign Group, disse: “Um projeto de lei ambiental confiável deve ajudar a proteger a Amazônia e outros habitats que estão desaparecendo com as duras leis da natureza para expulsar o desmatamento de produtos que compramos. “

Amigos da terreno tem grandes preocupações sobre o cronograma para ação sob o projeto de lei.

Seu promotor Kierra Box disse: “Os ministros também precisam fechar uma grande vazio que pode atrasar a ação por muitos anos; atualmente os objetivos são não se esperava que fossem cumpridos até 2037, o mais tardar.

“Os governos têm uma história repugnante de falta e abandono de metas ambientais voluntárias, portanto o Parlamento deve martelar em dar às metas provisórias um status legítimo vinculativo.”

Siga Roger no Twitter.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!