O mês de dezembro abriu com boas e más notícias para as pessoas preocupadas com a crise climática.

Uma estudo do clima publicada pelo grupo de monitoramento independente Rastreador de ação climática disse que, com base nas promessas feitas pelos participantes do concórdia do Clima de Paris, o mundo poderia limitar o aquecimento a 2,1 graus C (3,8 graus F) em 2100. Países uma vez que Japão, Coreia do Sul e China prometeram emissões zero até 2060. E embora os Estados Unidos não façam segmento do o concórdia, o presidente eleito Joe Biden planeja se reunir no próximo mês e estabeleceu um rigoroso promessa líquida zero para 2050.

Mas no dia seguinte, outro relatório jogou chuva fria nesta nota esperançosa, observando que muitos desses países não estavam no caminho visível para satisfazer suas promessas de emissões. Na verdade, o estudo, que explora as lacunas entre os objetivos do concórdia de Paris e a veras, constatou que os países o planejam. para aumentar a produção de combustível fóssil era em média 2% ao ano, o que levaria o aumento da temperatura global muito além de 2,1 graus C até 2100.

Nesta conversa entra um Relatório da Universidade de Princeton, publicado na terça-feira, que apresenta vários caminhos plausíveis para os EUA alcançarem as emissões líquidas até 2050 (com desenvolvimento econômico), contanto que as autoridades governamentais façam movimentos rápidos para investir em infraestrutura sustentável.

Um desses caminhos requer um investimento na fabricação de robustez solar e eólica, que oferece oportunidades de tarefa doméstico de longo prazo sem incorrer em muitos custos tecnológicos adicionais. A notícia? Espera-se que a capacidade de fabricação de turbinas e fotovoltaicas aumente drasticamente até 2050, até 45 vezes para a robustez eólica e 120 vezes para a solar. Essas etapas não são alcançável sem pedestal público e político de restringido prazo: um progresso que tem sido difícil por desculpa do gestão Trump o hábito de enterrar dezenas de estudos que descrevem a promessa de uma infraestrutura de robustez renovável.

O relatório também destaca outros caminhos importantes para um projecto líquido zero de sucesso, incluindo a melhoria de produtividade de robustez no uso final, ou aumentar a eficiência do aquecimento ou iluminação em residências e empresas; passando para Veículos elétricos, aparelhos e sistemas de construção; a expansão de tecnologias de bioenergia seguras e eficientes, uma vez que biomassa ou biogás coleção; e regeneração de principais esgotos de terreno uma vez que florestas. No entanto, todos esses métodos exigiriam ação agressiva imediata para atingir a data-alvo de 2050.

O relatório conclui que todos os caminhos apresentados para a neutralidade de carbono produzem um aumento líquido no tarefa no setor de robustez e uma redução líquida na poluição do ar, para o mercê das comunidades localmente afetadas. Mas, em última estudo, cabe aos governos e indústrias fazer as coisas rolarem.

Há um interessado que provoca reflexões, segundo o relatório, que poderia se posicionar de maneira única para progredir esses objetivos: a indústria de combustíveis fósseis. Seaver Wang, crítico climatológico do The Breakthrough Institute, um meio de pesquisa na superfície da baía que estuda soluções tecnológicas para as mudanças climáticas, escreve que serviços uma vez que “pesquisas de robustez geotérmica, infraestrutura de refinaria para biocombustíveis de próxima geração ou experiência em perfuração para obter características de sequestro de carbono underground ”são unicamente alguns exemplos de uma vez que a indústria de petróleo e gás poderia assumir a liderança nas mudanças renováveis. Obviamente, isso exigiria que essas empresas contribuíssem com seu moeda e tecnologia para abandonar seus produtos primários.

réplica de pesquisa que o país está pronto para caminhar em uma direção renovável. Apesar do gestão Trump Juntando-se a empresas do setor de combustíveis fósseis uma vez que criadoras de empregos americanas, pessoas em ambas as extremidades do espectro político reconheceram os impactos negativos sobre o clima e a saúde de fontes de robustez não renováveis, uma vez que carvão.

As estradas zero-zero de Princeton incluem um preço de US $ 2,5 trilhões para “investimento de capital suplementar em fornecimento de robustez, indústria, edifícios e veículos”. Mas se governos, indústrias e comunidades levarem a sério as emissões de gases de efeito estufa, ainda parece possuir espaço para ações significativas sobre o clima.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!