Simbolismo ambiental e veras ambiental

À medida que a gestão Trump entra na período de pato manco do termo de seu procuração, os políticos da EPA estão deixando o incumbência para finalizar sua agenda anti-regulatória, já que ambientalistas temem que de alguma forma esses últimos esforços um impacto perpétuo em nosso muito-estar ambiental. . uma vez que Rebecca Beitsch observou em A colina Semana Anterior:

“O governo Trump está lutando para ultimar com uma série de reveses ambientais antes que o presidente eleito Joe Biden toma posse em menos de 70 dias. A gestão ainda não alcançou algumas de suas propostas mais valiosas na risca de chegada: concluir o trabalho preparatório para permitir a perfuração no Ártico e na costa; limitação de proteções para espécies ameaçadas e aves migratórias; e restringir que tipos de estudos informam as decisões de política do governo. Esses esforços levantam preocupações entre os ambientalistas que passaram os últimos quatro anos lutando. ”

Embora haja muitos motivos para se preocupar com os danos que o gestor da EPA, Andrew Wheeler, e sua equipe podem promover nos próximos meses, é hora de ir além dessas batalhas. e estribar e focar em uma agenda construtiva de construção de consenso. nos próximos quatro anos. simples, a EPA de Biden deve desfazer os danos dos últimos quatro anos, mas deve ser um esforço de reconstrução taciturno que deve evitar esforços para “colocar a esfera na zona final” cada vez que um terrível revés ambiental.

Com muita frequência, a política ambiental desce para batalhas simbólicas que parecem destinadas a definir questões para gerar oposição. Continuamos em um envolvente político venenoso que continua a se fortalecer à medida que o presidente Trump e seus facilitadores republicanos se recusam a conceder a eleição. A desinformação da mídia social de direita continua a questionar a justiça da eleição e a legitimidade do resultado. Os conservadores corretamente observam que muitos progressistas questionaram a legitimidade da eleição de Trump. No entanto, Hillary Clinton aceitou imediatamente e Obama felicitou rapidamente o presidente eleito. O que estamos vendo hoje é uma versão mais intensa da política obstrucionista que o presidente Obama enfrentou durante seu procuração. A direita republicana e Mitch McConnell deixaram simples desde o início que seu único objetivo era prometer que o presidente Obama não tivesse sucesso. O Waxman-Markey Chief, o Commercial Climate Bill e o Obamacare foram esforços do governo Obama para enquadrar as políticas de clima e saúde que atendessem às preferências conservadoras dos projetos de programas baseados no mercado. Alguns argumentam que essas acomodações foram um erro, mas eu tenho a visão oposta. Cap and Trade foi o mais próximo que chegamos da política climática pátrio e o Obamacare levou ao início imperfeito do sistema de saúde pátrio.

A equipe Biden deve focar a política ambiental em esforços práticos que gerem resultados, em vez de conflitos políticos simbólicos. Lembremos que muitas pessoas em ambos os lados da separação política ganham a vida com a intensificação das divisões políticas. Sem incerteza, este é o projecto de negócios pós-eleitoral de Trump. Pretende monetizar a separação política que continua a provocar. Os defensores da proteção ambiental e da política climática devem evitar jogar seu jogo, pois sempre terão a vantagem da pista lugar.

Para reduzir os gases do efeito estufa, o primeiro passo é restaurar os elementos-chave do projecto de virilidade Limpa, a resposta tardia do governo Obama à decisão da Suprema namoro de Massachusetts de 2007 contra o EPA dos EUA, durante a qual o Tribunal, em núcleo, decidiu aquela estufa. os gases eram poluentes que precisavam ser regulamentados pela lei do ar limpo. O projecto de virilidade limpa enfrentou desafios legais e, no final, a EPA de Trump retirou o projecto e o destruiu. Deve ser desenvolvido um novo projecto que exija que os estados identifiquem maneiras práticas de descarbonizar. Esse regulamento precisa ser promulgado o mais rápido verosímil, pois é provável que seja a única política climática pátrio que veremos em 2021.

Com uma política climática pátrio estabelecida, o governo federalista deve iniciar uma estratégia multidisciplinar para reduzir os gases de efeito estufa. A infraestrutura autorizada sob um fomento anti-recessão poderia gastar bilhões de dólares para modernizar nossa rede elétrica. A 21c– a grade do século usaria quantidades crescentes de virilidade renovável e usaria tecnologia de grade inteligente e microrredes para reduzir a vulnerabilidade e aumentar a eficiência e confiabilidade. Eventos climáticos extremos agora causam quedas de virilidade periódicas em toda a América e um sistema elétrico mais resistente é uma meta que muitos apoiariam.

ou por outra, o grande tamanho das compras federais deve ser aproveitado para levar os Estados Unidos à virilidade renovável. De acordo com Escritório de contabilidade do governo:

“De saúde a helicópteros, o governo gasta muro de 40% de seus gastos discricionários em contratos de bens e serviços. No ano fiscal de 2019, o governo federalista gastou mais de $ 586 bilhões nesses contratos, um aumento de mais $ 20 bilhões do ano fiscal de 2018. Esse aumento se deve principalmente aos gastos com serviços de resguardo pátrio. ”

Aproximadamente US $ 230 bilhões desse dólar comprado foi para produtos, o restante para serviços. Muitos desses bilhões de dólares foram comprados por veículos motorizados e novos edifícios. Na medida do verosímil, esses recursos devem ser gastos para que eles possam erigir o mercado privado de virilidade renovável e veículos elétricos. Além dos veículos necessários para combate ou transporte aéreo, todos os demais veículos adquiridos pelo governo federalista devem ser elétricos. Um crédito fiscal para carros elétricos também deve ser proposto. Os incentivos fiscais devem ser fornecidos aos proprietários que implementam medidas de eficiência energética nas residências e instalam equipamentos de virilidade renovável. Em vez de aumentar os custos dos combustíveis fósseis, devemos reduzir os custos das energias renováveis. Os empreiteiros de serviços do governo também devem exigir que demonstrem as medidas que estão tomando para tornar suas operações mais ambientalmente sustentáveis.

Embora algumas dessas etapas possam aumentar os gastos no pequeno prazo, a maioria proporcionará reduções de custos no longo prazo. É verdade que as empresas geralmente focam nos resultados de pequeno prazo, mas o governo pode ter uma perspectiva de longo prazo e, se necessário, subsidiar os custos de pequeno prazo para gerar economias de longo prazo. O governo federalista deve examinar todas as suas decisões financeiras e de gastos para procurar métodos que impeçam a sustentabilidade ambiental nas empresas e instituições dos EUA.

Outra tarefa importante para a equipe de Biden é direcionar nossos laboratórios nacionais e financiamento do governo para pesquisas no sentido de compreender as condições ambientais e desenvolver a tecnologia necessária para resolver os problemas ambientais. Células solares mais eficientes e menos tóxicas e tecnologias de armazenamento de virilidade também são prioridades para o financiamento da pesquisa básica. A previsão do tempo e a modelagem climática também foram aprimoradas. A National Science Foundation, NOAA, a EPA, o Departamento de virilidade e outras agências federais devem ser incentivadas a financiar pesquisas ambientais, mormente pesquisas sobre compreensão, mitigação e adaptação às mudanças climáticas.

Grupos de interesse conservadores levantarão fundos para lutar contra o “excesso de oferta do governo” e tentar pintar a política ambiental federalista uma vez que uma “regulamentação da morte de empregos”. Enquanto isso, alguns grupos de interesse ambiental vão levantar fundos para combater os perigos representados pelas ameaças da direita à qualidade ambiental. Essas são batalhas que devem ser evitadas, se verosímil. Comunicamos os danos que a poluição ambiental justificação à saúde humana. Nossa saúde e a saúde de nossas famílias exigem um envolvente limpo. Assim uma vez que o impacto da pandemia na América rústico está finalmente e tristemente levando para lar os fatos da ciência médica; inundações, incêndios florestais, chumbo na chuva e tóxicos no ar são impactos visíveis da degradação ambiental. Os americanos entendem a influência da qualidade ambiental, mesmo que haja uma separação partidária sobre o peça. Em concordância com Cary Funk e Brian Kennedy de Pary:

“Em verificação com uma dez detrás, mais americanos dizem que proteger o meio envolvente e combater a mudança climática global devem ser as principais prioridades do presidente e do Congresso. Quase dois terços dos adultos americanos (64%) dizem que a proteção ambiental deve ser uma prioridade para o presidente e o Congresso, enquanto muro de metade (52%) diz o mesmo sobre o combate às mudanças climáticas global, de acordo com um Pesquisa de janeiro de 2020. Essas ações têm desenvolvido consideravelmente desde 2011. O partidarismo continua sendo um fator importante nessas prioridades. Mais democratas e independentes com tendências democráticas (85%) acham que proteger o meio envolvente deve ser uma prioridade para o presidente e o Congresso do que os republicanos e os líderes do Partido Republicano (39%). A maior segmento do aumento na proporção de pessoas que priorizam as mudanças climáticas ocorreu entre os democratas, não entre os republicanos.

Funk e Kennedy também relatam que os republicanos mais jovens e os democratas mais jovens se preocupam mais com o meio envolvente do que os mais velhos. Essa invenção é consistente em muitas pesquisas da opinião pública americana. Os jovens veem as projeções do nível do mar em 2050 e percebem que podem ser vítimas de um mundo mais quente. Embora os americanos entendam a ameaço à qualidade ambiental, a equipe de Biden deve levar a sério a separação partidária. Apesar dos esforços de Trump e McConnell para promover a polarização, os esforços para encontrar um terreno universal permanecem essenciais. Uma abordagem pragmática e operacional dos resultados é uma abordagem melhor do que um esforço para inferir vitórias simbólicas que atraiam apoiadores ideologicamente orientados. uma vez que costumo proferir quando falo sobre a poluição do ar: todo mundo gosta de respirar; a gente se acostuma … Uma veras ambiental simples que vale a pena lembrar.


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!