Para a versão imediata:

Quinta-feira, 10 de setembro de 2020

WASHINGTON – Quando os pais devolvem seus filhos à escola, é fundamental reabrir os prédios com segurança. Os pais estão preocupados com a pandemia do coronavírus, mas provavelmente não sabem que algumas escolas estão localizadas perto de instalações industriais conhecidas ou suspeitas de produzir ou usar “produtos químicos para sempre” fluorados conhecidos uma vez que PFAS.

UMA novidade estudo pelo Grupo de Trabalho Ambiental identifica 27 escolas ou creches em 18 estados que mantêm seus próprios sistemas de chuva e estão a menos de um quilômetro de uma instalação que poderia liberar PFAS tóxicos. Wisconsin teve a maioria das escolas, com quatro, mas outras estão em novidade Jersey, Michigan, Pensilvânia e outros estados de costa a costa.

Os compostos PFAS poluem a chuva em mais de 2.000 comunidades em todo o país e alguns estão associados a um risco aumentado de cancro e outras doenças graves.

“Não sabemos a extensão totalidade da contaminação por PFAS em nossas águas, mas sabemos que, onde quer que você procure por contaminação por PFAS, normalmente a encontra”, disse Jared Hayes, crítico de política do EWG.

“Há uma grande verosimilhança de que esses locais descarreguem PFAS perto dessas escolas, logo as escolas devem testar a chuva”, acrescentou Hayes. “É inconsciente para os pais e famílias assumirem esse fardo, enquanto as empresas podem descarregar legalmente esses produtos químicos.”

“A invenção de que produtos químicos PFAS prejudiciais estão sendo despejados muito perto das escolas, potencialmente poluindo a chuva potável de nossos filhos, é profundamente preocupante”, disse a senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), que tem liderou os esforços do Senado para reduzir as descargas industriais do PFAS. “Os novidade-iorquinos, mormente nossos filhos, deveriam poder encarregar que sua chuva é segura, mas existem muitas comunidades em todo o estado e no país que contaminaram o provimento de chuva com produtos químicos tóxicos.”

“Estamos cientes dos danos potenciais que esses produtos químicos perigosos podem originar e não podemos permitir que contaminem nossas fontes de chuva. O Congresso deve fazer mais para proteger os novidade-iorquinos. É por isso que sou o principal patrocinador do Regulamento do Senado. Lei de chuva Limpa para PFAS, que regulamentaria esses produtos químicos sob a Lei de chuva Limpa para impedir a contaminação de PFAS de locais industriais. Tenho orgulho de estribar a possante pesquisa e resguardo do EWG para proteger os novidade-iorquinos de PFAS “, acrescentou o senador Gillibrand.

Os PFAS são conhecidos uma vez que “produtos químicos para sempre” porque não se decompõem no meio envolvente e se acumulam em nosso corpo. Até mesmo doses muito baixas de PFAS na chuva potável têm sido associadas a um risco aumentado de cancro, uma redução na eficiência das vacinas infantis, danos ao sistema reprodutivo e imunológico, doenças do fígado ou tireóide e outros problemas de saúde. grave.

“Todos os americanos estão expostos a misturas de produtos químicos PFAS todos os dias, da poluição da chuva, provisões e produtos de consumo”, disse ele Tasha Stoiber, Ph.D., observador sênior do EWG. “Estes são alguns dos produtos químicos mais tóxicos e persistentes já produzidos. As escolas devem ser locais saudáveis ​​onde as crianças possam se desenvolver, e não ambientes que possam colocar sua saúde em risco ”.

Estudos científicos independentes você recomendou um nível de PFAS em chuva potável de 1 troço por trilhão, ou ppt, padrão endossado por EWG. Alguns estados, incluídos novidade Hampshire, Michigan, Ohio Eu Vermont – e os distritos escolares testaram o PFAS na chuva da torneira da escola e o PFAS foi encontrado em cada estado, em níveis supra de 1 ppt.

uma vez que os PFASs não são regulamentados pelo Safe Drinking Water Act, a lei federalista não exige que as escolas verifiquem a presença de PFASs na chuva da torneira, nem devem ser filtrados.

De convenção com a Lei da chuva Limpa, não há restrições federais aos descartes industriais de PFAS. unicamente alguns estados tomaram medidas para controlar os derramamentos. Michigan, por exemplo, adotou restrições às descargas de PFAS em rios e lagos. Os estados também podem impor restrições aos downloads caso a caso, uma vez que a Carolina do setentrião fez nas instalações da Chemours em Fayetteville.

Em janeiro, a Câmara aprovou a Lei de Ação do PFAS, que inclui uma emenda do Representante Chris Pappas (DN.H.) para definir prazos para a filial de Proteção Ambiental adotar regras para os descartes industriais do PFAS. Gillibrand apresentou legislação complementar no Senado.

“Este estudo alarmante destaca a poluição generalizada por PFAS que nossos defensores têm realçado por anos”, disse Pappas. “É hora de tomar medidas para proteger a saúde e a segurança de nossas comunidades e, à medida que concluímos nosso trabalho na Lei de Desenvolvimento de Recursos Hídricos, precisamos definir prazos para a EPA reduzir as descargas industriais de PFAS para nossas águas “.

A Lei de Proteção PFAS também inclui uma disposição que estabeleceria um período supremo de dois anos para a EPA estabelecer um padrão vernáculo de chuva potável para os dois produtos químicos PFAS mais famosos: PFOA, que era anteriormente usado para fazer Teflon. da DuPont e do PFOS, anteriormente 3M Scotchgard.

###

O Grupo de Trabalho Ambiental é uma organização sem fins lucrativos e apartidária que permite que as pessoas vivam com mais saúde em um envolvente mais saudável. Por meio de ferramentas exclusivas de pesquisa, promoção e ensino, o EWG promove a escolha do consumidor e a ação do cidadão. visitante https://www.ewg.org/pfaschemicals/

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!