Um novo projeto para rastrear e valorizar a inovação climática no mundo construído

por Julio Friedmann e Jennifer Molnar
|14 de abril de 2021

O Projeto de Contabilidade de Carbono calculará os custos e benefícios ocultos dos produtos. Imagem: Shutterstock

O carbono é um elemento imprescindível da vida: ele é encontrado em quase todos os produtos que fabricamos e usamos, desde o cimento que caminhamos até o recipientes de plástico é usado para remessa de produtos e pneus de carros e caminhões. E embora alguns produtos sejam mais duráveis ​​do que outros, no final do ciclo de vida do resultado, o carbono armazenado neles é liberado no ar e nos oceanos porquê dióxido de carbono. As emissões de gases de efeito estufa do final da cárcere de valor do resultado são uma segmento importante e muitas vezes esquecida de nossa tributo para as mudanças climáticas.

É por isso que, na Columbia University, estamos tentando fabricar uma maneira melhor de rastrear e julgar as soluções climáticas. Hoje, com o base da Dow e da Conservação da Natureza, Columbia meio de Política Global de vontade anunciado o lançamento do Projeto de Contabilidade de Carbono. O projeto se baseará nos métodos existentes para rastrear porquê e onde as emissões de carbono são criadas e reduzidas em todos os pontos do ciclo de vida do resultado, com foco em possíveis reduções de emissões por meio de inovação e tecnologia nos estágios posteriores da utilidade de um resultado.

As empresas contam suas emissões há mais de duas décadas com o Protocolo de Gases de Efeito Estufa desenvolvido pelo World Resources Institute e pelo World Business Council on Sustainable Development.

Em termos simples, o protocolo permite que uma empresa conte as emissões com base no que a empresa faz, o que compra e o que fabrica. Essas emissões são divididas em três “áreas” simples:

  • O Escopo 1 conta as emissões diretas do trabalho para a empresa. Por exemplo, um obreiro de calçados contou as emissões do escopo 1 que resultaram da fabricação de tênis em fábricas.
  • O Escopo 2 conta as emissões indiretas das operações. No caso de um obreiro de calçados, o escopo 2 inclui as emissões de eletricidade que eles compram de terceiros para operar suas fábricas e aquecer seus edifícios.
  • O Escopo 3 tem muitas maneiras pelas quais uma empresa impacta as emissões fora de sua traço de vedação e, o mais importante, são as emissões associadas aos produtos que fabrica, desde o que os inclui até sua distribuição e uso. Para a obreiro de calçados, inclui plástico nos calçados e embalagens especiais (papel e plástico) para a comercialização dos produtos. As emissões de escopo 3 às vezes são chamadas de emissões da cárcere de valor.

Esse sistema de contabilidade fornece uma maneira de considerar todas as emissões de gases de efeito estufa de uma empresa inteira. Para algumas empresas, porquê empresas de tecnologia, a maioria de suas emissões está na filete 1 e 2. No entanto, a maioria das empresas (incluindo empresas de vontade, fabricantes de produtos e a indústria de provisões) acha que a maioria das emissões vem da filete 3 e tudo termina no ar e nos oceanos.

A contabilidade dos escopos 1 e 2 é bastante direta: essas questões são o resultado direto das atividades corporativas e são mensuradas no ponto de emissão e atribuídas ao emissor. A contabilidade do Escopo 3 é mais complicada e sua atribuição mais controversa porque não ocorre no ponto de emissão.

Um bom exemplo a considerar são as emissões associadas à produção e ao uso de isolamento. De contrato com as 3 diretrizes de escopo atuais, uma empresa calcularia, usando a melhor ciência disponível, as emissões que usou para fabricar, instalar, usar e remover o isolamento. No entanto, considere um proprietário que pode comprar dois tipos diferentes de isolamento. Ambos os tipos podem ter as mesmas emissões de carbono nas fases de produção, instalação e uso; no entanto, o isolamento pode ser mais eficiente e, portanto, reduzir a premência de usar calor no inverno ou ar condicionado no verão. O proprietário que usa um isolamento mais eficiente acabará gerando menos carbono com seu uso, mas a empresa que produz esse isolamento não seria reconhecida por seu resultado mais eficiente sob as abordagens contábeis atuais.

Luz evidente sobre os benefícios ocultos

Para atender aos desafios globais e persistentes de mitigação do clima, precisamos de soluções inovadoras de todos os tipos com pegadas totais menores. Se o resultado A produz duas vezes mais benefícios climáticos do que o resultado B para seu uso que o resultado B, queremos fazer e usar mais do resultado A, mesmo que eles tenham a mesma pegada do escopo 3. No entanto, o protocolo de gases de efeito estufa atual trata em da mesma forma um galão de gás e um tela de isolamento. Isso também é verdadeiro para compostos leves para automóveis, baterias para ônibus e concreto em uma pia. Os benefícios potenciais de diferentes produtos ou materiais estão atualmente “ocultos”, assim porquê os incentivos para focar nas inovações que geram tais benefícios.

Este é um catalisador que falta para fabricantes e inovadores. Inventores e fabricantes de soluções climáticas não recebem nenhum reconhecimento por inovação sob a contabilidade de escopo 3. Quando a Tesla constrói uma fábrica para fazer carros ou baterias elétricas, suas emissões de gama 3 aumentam porque ela produz mais produtos, mesmo que seus produtos reduzam as emissões quando usados ​​pelos clientes. O mesmo vale para uma loja de materiais de construção quando vende lâmpadas de LED ou com o obreiro de lâmpadas quando as fabrica. Também não está evidente quem é o responsável pelas emissões. As emissões da filete 3 de um obreiro de automóveis podem aumentar quando você constrói uma fábrica, mas as pegadas da filete 3 de seus investidores não.

Este é o problema: o carbono não é um poluente convencional porquê o ozônio, mas é encontrado em nosso corpo, provisões, cerveja e edifícios. Ele é armazenado em produtos de madeira por um século ou por algumas horas até que queime. Ele entra no ar e nos oceanos por milhares de caminhos que não são chaminés e fontes. Isso cria problemas para o meio envolvente, para os reguladores e para as empresas que tentam ajudar as pessoas em todo o mundo. É segmento da razão pela qual não somos capazes de reduzir a poluição por carbono.

Nossa novidade metodologia rastrearia porquê e onde as emissões de carbono são criadas e reduzidas em todos os pontos onde os impactos podem ser calculados, incluindo os benefícios da redução de emissões nas fases posteriores do ciclo de vida do resultado, possíveis graças à inovação e tecnologia. O trabalho se concentrará em escopo 3, com o objetivo de melhor refletir os benefícios de uma implementação sustentável.

Muitos dos principais problemas são técnicos. O projeto exigirá uma novidade infraestrutura de dados e estudo para rastrear, quantificar e compreender casos de uso ascendente, conversão e uso com manufatura e inovação. Fazer um pneu é complicado. O mesmo ocorre com o uso de isolamento e rastreamento dos benefícios climáticos. Não podemos resolver o que não podemos medir e não podemos incentivar a inovação se não determinarmos o valor. Esperamos envolver várias partes interessadas nestas questões à medida que o trabalho avança.

Dr. Julio Friedmann é pesquisador sênior do meio de Política de vontade Global da Escola de Relações Públicas e Internacionais da Universidade de Columbia. Ele vai liderar o projeto de contabilidade de carbono.

Jennifer Molnar é o diretor administrativo e pesquisador sênior do meio de Ciências da Sustentabilidade da Nature Conservancy.


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!