Foto de CHUTTERSNAP e Unsplash

O governo Biden-Harris toma posse seguindo a gestão menos científica de que há memória. Na verdade, o ataque à ciência sob Donald Trump, uma vez que o da mídia, serviu para promover a autocracia, deslegitimando uma instituição que é um avaliador independente da verdade. Também serviu para promover o proveito privado supra do muito-estar público, pavimentando o caminho ao extremo desregulamentação de indústrias poluentes. A novidade gestão deve agir rapidamente para restabelecer que a ciência é necessário tanto para a democracia quanto para o governo ético.

Os primeiros sinais são muito promissores. Biden nomeou um possante sem precedentes “equipamento climatológicoE anunciou que seu mentor científico, o geneticista Eric Lander, será proeminente ao gabinete. Talvez ainda mais empolgante, ele nomeou a pesquisador social Alondra Nelson (membro do corpo docente da Columbia de 2009 a 2019) uma vez que vice-diretora de ciência e sociedade no Office of Science and Technology, um missão recém-criado. Na minha opinião, alguém com a experiência de Nelson nas conexões entre ciência, tecnologia, medicina e desigualdade social não era tão cume no governo dos EUA. A ciência estará em boas mãos nos próximos quatro anos. cá estão três grandes objetivos que espero que o novo governo persiga.

1. Reconstruir agências

Agências críticas foram dizimadas por Trump. Entidades governamentais com missões mais diretamente relacionadas à política – e que são mais essenciais para mourejar com crises em curso – uma vez que a sujeição de Proteção Ambiental e o meio de Controle de Doenças, foram as mais atingidas. Por increpação, interferência política, cortes de orçamento e perdas de pessoal. Além de trabalhar para virar o dano sujeição por sujeição, Biden poderia definir e publicar uma política federalista sobre o papel da ciência. Os pontos-chave devem incluir que os cientistas sejam capazes de se rezar livremente com a mídia, que os formuladores de políticas não estejam envolvidos na pesquisa e que o texto dos relatórios científicos de agências, conselhos consultivos e similares não esteja sujeito a supervisão política. Essa política poderia enfatizar um possante programa de recrutamento para atrair novos talentos científicos para agências desmoralizadas e com falta de pessoal.

Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!