Você perguntou: o que podemos fazer sobre os pontos de declínio do clima?

Você perguntou”É uma série em que especialistas do Earth Institute abordam as perguntas dos leitores sobre ciência e sustentabilidade. As seguintes perguntas foram enviadas ao investigador climatológico Radley Horton depois sua palestra:Somos o ponto de informação climática mais importanteNa palestra, que foi criada uma vez que segmento do Observatório Home Open 2020 do Lamont Doherty Earth Observatory, Horton explica os pontos de inflexão climática (limites que, quando excedidos, para grandes e às vezes incontroláveis ​​mudanças no planeta) e uma vez que os humanos podem inclinar a balança em uma direção mais segura.

Se a mudança climática agora é muito mais rápida do que pensávamos, uma vez que devemos alertar o público de que ela é muito mais rápida? Acho que as pessoas ainda acreditam que a mudança climática é lenta.

Toda a teoria de pontos de inflexão e mudanças climáticas rápidas é confusa e assustadora. Portanto, uma vez que comunicante, existe o risco de que, se falarmos sobre mudanças climáticas rápidas e resultados imprevisíveis, as pessoas se tornem pessimistas e até mesmo se desliguem e sintonizem a prenúncio. Este é um problema muito real. A maneira de mourejar com isso é basicamente expressar que quanto mais permitirmos o aumento dos gases de efeito estufa e quanto mais esperarmos antes de enfrentar esse problema, maior será o risco de que um pouco realmente terrível e impossível de se conciliar aconteça. Isso é muito terrível, mas também é verdade que nossa capacidade uma vez que sociedade de responder a esse problema, de trabalhar em conjunto uma vez que estirpe social e de agir criativamente, pode ultrapassar a velocidade até das rápidas mudanças climáticas.

Você pode expandir o conjunto de pontos básicos que as estruturas da sociedade humana podem ter para mourejar com as mudanças climáticas?

uma vez que estirpe social, somos fortemente influenciados pela psicologia e pela premência de nos encaixarmos em um grupo. Alguns desses fatores podem levar a mudanças rápidas no comportamento e mudanças na percepção de risco. logo, o que me interessa sobre esta questão é uma vez que podemos mapear as diretrizes um tanto atuais que todos ouvimos o tempo todo sobre mudar para energias renováveis ​​ou consumir menos e principiar a perguntar não somente quais dessas atividades são mais importantes quando o faz um tipo, mas também quais Um desses tipos de atividades tem maior potencial para ser expandido e integrado rapidamente?

Alguns dos exemplos mais poderosos incluem algumas das dimensões dos movimentos juvenis. Quando os alunos começam a exigir que suas faculdades reduzam suas emissões de gases de efeito estufa, com a prenúncio implícita de que, de outra forma, poderiam escolher uma universidade dissemelhante, essas instituições são incentivadas a reduzir as emissões para permanecerem competitivas. Quando as pessoas começam a transmitir que suas decisões de compra são baseadas em considerações de responsabilidades ecológicas e sociais, as empresas mudam seus modelos de negócios para atrair as demandas de seus clientes. logo, conforme esses jovens envelhecem, parece muito simples que suas decisões de investimento provavelmente se concentrarão em ESG (ambiental, social e governança corporativa), principalmente agora que as empresas focadas em ‘ESGs estão desenvolvendo uma longa história com muitas empresas uma vez que sempre. Quando esses tipos de movimentos começam, com poucas pessoas exigindo diferença, eles podem ser facilmente ignorados. No entanto, em qualquer momento, se houver sátira sátira suficiente, o sucesso pode rapidamente ser visto uma vez que um requisito para recorrer a essas novas demandas verdes dos jovens.

O sistema jurídico fornece outra espaço para pontos de inflexão sociais. Houve muitos avanços em nossa capacidade de atribuir eventos climáticos extremos e mudanças graduais a setores da indústria, países e empresas que historicamente são responsáveis ​​por muitas emissões. logo, isso está levando a mais e mais plets onde aqueles que sofrem danos possam recompensar os danos reivindicando os responsáveis. Isso é um pouco que pode parecer sombrio e que pode não estar no radar das pessoas agora, embora ciência da atribuição é provável que continue avançando, logo podemos esperar que tais casos comecem a ter mais sucesso. Todos os processos judiciais muito-sucedidos abrem precedentes, o que facilita a vitória de processos futuros, até que a emissão de combustíveis fósseis ou a falta de adaptação possa ser considerada outro risco financeiro e de reputação.

Em sua palestra, ele conclui que você “sabe” que podemos fazer isso. uma vez que você sabe? Com base no que? Antes do COVID, eu dirigia por escolas primárias quando meus pais estavam lá para eventos e a maioria dos veículos motorizados eram grandes postos de gasolina. Se os pais de crianças pequenas não conseguem ver o que precisam fazer para prometer um horizonte para seus filhos e depois fazer isso, uma vez que podemos fazer?

Certamente lata faça. Mas ninguém pode saber com certeza quem somos vai faça. Acho que podemos fazer isso porque vejo momentos em que passamos por crises. Mais do que isso, você mencionou o pré-COVID. Estamos falando de COVID. Vamos falar sobre a rapidez com que as pessoas ficaram com pânico, a maioria de nós começou a usar máscaras muito mais rápido do que muitos de nós poderíamos imaginar. A maioria de nós mudou radicalmente nossos comportamentos. Resistimos a esta crise, agora queremos fazê-lo no horizonte de uma forma que não requeira um sinistro econômico e de saúde pública. Isso realmente aponta para a teoria de que, com um determinado contexto diante do pânico, podemos mudar muito rapidamente.

Radley Horton é um professor pesquisador em física oceânica e climática no Observatório Terrestre Lamont-Doherty da Universidade de Columbia. Sua pesquisa se concentra na vulnerabilidade climática, eventos climáticos extremos, as limitações dos modelos climáticos e a adaptação às mudanças climáticas.

A pandemia COVID-19 já nos ensinou muitas coisas sobre possibilidades que talvez não tenhamos considerado antes. Por exemplo, a noção de impactos em cascata, a teoria de que uma tempestade em um lugar poderia afetar todo o país, pode parecer bastante abstrata para pessoas em um contexto climatológico anterior. Mas agora, enquanto vivenciamos uma pandemia global, vimos, por exemplo, uma vez que os efeitos econômicos caíram rapidamente quando as cadeias de suprimentos caíram. É provável que agora estejamos mais propensos à teoria de que desastres climáticos extremos e mudanças climáticas podem afetar a todos de forma bastante rápida e imprevisível. O que pode ajudar a motivar as pessoas a agir.


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!