Você perguntou: se a ciência é clara, por que precisamos de mais pesquisas climáticas?

Você perguntou”É uma série em que especialistas do Earth Institute abordam as perguntas dos leitores sobre ciência e sustentabilidade. As seguintes perguntas foram enviadas para a pesquisador climática Gisela Winckler depois sua palestra, “Lendo o quotidiano do Oceano: Um Guia para Nossa Crise Climática.” Na palestra, gravada porquê segmento do Observatório da terreno Lamont Doherty 2020, Winckler explica a mudança climática em 12 palavras, descreve soluções simples e compartilha algumas das aventuras que viveu enquanto pesquisava o clima anterior da terreno.

O que é neutralidade de carbono e quando devemos alcançá-la?

A neutralidade de carbono basicamente tem um firmeza entre a quantidade de CO2 que emitimos e a quantidade de CO2 que é removido da atmosfera para sumidouros de carbono. O que é importante lembrar é que a neutralidade de carbono não significa estritamente que não haja emissões de gases de efeito estufa. Em vez disso, significa que as emissões globais devem ser compensadas pelo sequestro de carbono. Esses processos de remoção podem incluir a melhoria de sumidouros naturais, porquê a restauração ou plantio de novas florestas, ou a remoção direta de carbono da atmosfera e armazenamento, um processo denominado sequestro de carbono.

O relatório do pintura Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, que se baseia principalmente em modelos, afirma que para limitar o aquecimento global a 1,5 ° C, devemos atingir a neutralidade de carbono até 2050. No entanto, uma coisa é expressar que precisamos estar no zero grade até 2050 e outra para tomar medidas para atingir a meta. Precisamos conseguir isso reduzindo as emissões, mas continuamos em uma trajetória ascendente de emissões de CO2. Portanto, precisamos reduzir nossas emissões de CO2 e só chegar lá com mudanças sistêmicas sobre porquê usamos a robustez e que tipo de robustez usamos. Ações individuais são boas, mas para reduzir as emissões globais necessárias para limitar o aquecimento global a 1,5 ° C, precisamos de mudanças sistêmicas em grande graduação.

Se a ciência das mudanças climáticas já é clara e simples, porquê você disse em sua palestra, ainda precisamos de mais pesquisas climáticas ou devemos concentrar nossos recursos em outras coisas, porquê soluções?

A pesquisa em ciência do clima é a base para realmente pensar sobre soluções para as mudanças climáticas; eles estão intimamente interligados. A maioria das soluções de que estamos falando realmente se baseia em uma compreensão fundamental do ciclo do carbono. Se olharmos para o pretérito da terreno, seremos capazes de entender as soluções possíveis, porque a terreno passou por muitos desses mecanismos por conta própria. Na verdade, podemos aprender com esses processos naturais e impor o que sabemos sobre os processos do pretérito porquê uma solução, acelerando-os ou expandindo-os. Permanece o mesmo mecanismo. Portanto, também não é: a pesquisa climática e o desenvolvimento de soluções precisam intercorrer juntos. Precisamos nos concentrar no trabalho transdisciplinar e priorizar a informação entre todos os campos que podem desempenhar um papel na compreensão de nosso sistema climatológico e no desenvolvimento de soluções para as mudanças climáticas.

O que mais o preocupa sobre as mudanças climáticas?

O que mais me preocupa não é realmente o que estou falando mais, que é o aumento da temperatura média global. O que mais me preocupa é o pensamento das pessoas que sofrem com as mudanças climáticas. Estou preocupado com a dimensão humana das mudanças climáticas. Mudanças nas chuvas, porquê onde chove e quanto chove, afetarão muito a produção de víveres. Acho que a maior prenúncio à mudança climática será cevar o planeta. Já estamos vendo impactos na lavra e na produção de víveres, e acho que isso só vai piorar com o aumento das mudanças climáticas.

Qual é a sensação de ir para o fundo do oceano em um submarino?

Foi realmente a coisa mais emocionante que já fiz, e lembro-me de sentir isso por todo o meu corpo. Não há zero que o prepare para isso. Faça todos esses exercícios práticos antes de realmente entrar na chuva. Uma é que você tem que entrar no submarino enquanto ele está no convés e portanto eles fecham a escotilha para lhe dar essa sensação. Depois que a porta for fechada, você não conseguirá abri-la sozinho e é hora de algumas pessoas mudarem de teoria. Mas eu achei emocionante. logo que começarmos a submergir na chuva, você estará na superfície, portanto há muita luz. Você vê toda a sua vida no oceano ao seu volta. À medida que afunda na chuva, fica cada vez mais escuro. Esses são os primeiros minutos de um mergulho em que você realmente tem luz, porque exclusivamente os primeiros 150 metros, talvez 200 metros, têm luz detectável.

Gisela Winckler é pesquisador do clima e diretora associada de geoquímica do Observatório Terrestre Lamont-Doherty da Universidade de Columbia. Seus interesses de pesquisa envolvem a trabalho de oligoelementos e isótopos na interface entre clima, estudos biogeoquímicos e ambientais, com o objetivo de desvendar mistérios das mudanças climáticas em períodos de tempo que variam de décadas a dezenas de milhões de anos. ‘ Mais Informações iene Twitter.

morosidade tapume de uma hora e meia para chegar ao fundo, portanto, para forrar robustez, todas as luzes estão apagadas. Em qualquer momento, sabíamos que estávamos a 50 ou 100 metros do fundo do oceano, portanto estávamos muito animados para chegar a esse ponto. Finalmente, tivemos que inflamar aquelas luzes grandes e fortes e havia um polvo enorme sentado no fundo do oceano, muito no ponto onde tínhamos que pousar. Foi muito lítico. Tenho certeza de que esse rosto nunca tinha visto zero porquê nós. Passamos várias horas no fundo do mar antes de voltar a subir, observando tudo. Encontramos sinais de hidratos de gás e bolhas de metano saindo do fundo do mar, mas também notamos todo o resto. Existem criaturas de ar estranha no fundo do oceano.

Qual é a próxima expedição que você gostaria de fazer para continuar suas explorações?

Existem tantos lugares que eu adoraria explorar! Quando eu estava no Oceano Sul, nós nos divertimos muito. Encontramos um sistema de tempestade muito possante e não conseguimos obter alguns dos locais-níveo da expedição. Tivemos sucesso e sorte em fazer quase tudo, mas nunca chegamos ao sítio da escavação mais ao sul. portanto, eu adoraria voltar. Eu também gostaria de fazer um transecto inteiro através do Oceano Pacífico, de setentrião a sul. Passei muito tempo no mar, o que adoro, mas também gostaria de ir para a Groenlândia ou a Antártica. Sempre quis estar em uma estrato de gelo!


Este item foi reescrito, traduzido de uma publicação em inglês. Clique cá para acessar a material original (em inglês)!